Решение по делу № 2-432/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-432/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000564-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

село Бичура                                                                        «23» сентября 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Будажапове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Л.Н., ФИО1, ФИО2 к Кожевникову О.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истцы просят признать ответчика Кожевникова О.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Как выяснилось позже в спорном жилом помещении на регистрационном учёте состоит Кожевников О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой Администрации МО - СП <данные изъяты>»№ от ДД.ММ.ГГГГ. Нахождение на регистрационном учёте в жилом доме постороннего лица является препятствием для осуществления законных прав истцов как собственников жилого помещения. Прав на жилое помещение ответчик не приобретал, личных вещей последнего в доме нет, членом семьи он не является. Добровольно регистрацию по данному адресу ответчик не снимает.

От истцов: Семеновой Л.Н., несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 в лице их законного представителя Семеновой Л.Н. в суд поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований о снятии с регистрационного учета. В заявлении указано о том, что истцам положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ известны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кожевников О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из представленного суду заявления истца Семеновой Л.Н., положения ст. 173, ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов Семеновой Л.Н., несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, в лице их законного представителя Семеновой Л.Н. отказ от иска.

Производство по иску Семеновой Л.Н., ФИО1, ФИО2 к Кожевникову О.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам известны.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Бичурского районного суда РБ                                      Н.Б. Харимаева