Дело № 2-2162/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 год                                                                         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мазур В.В., при помощнике судьи Крупко М.В., с участием истца Гайсенок А.А. и его представителя Ильичевой Я.А., представителя ответчика Маликовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о передачи по подсудности гражданское дело по иску Гайсенок Александра Алексеевича к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного городского суда Московской области находится вышеназванное гражданское дело.

Представитель ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в судебном заседание ходатайствовал о направлении данного дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (по месту регистрации ответчика) либо в Щербинский районный суд г. Москвы (по месту нахождения объекта долевого строительства), поскольку иск был принят с нарушением правил подсудности, истец имеет временную регистрацию, которая была получена им после предъявления иска в суд.

Истец в судебном заседании пояснил, что с 11 марта 2022 года временно зарегистрирован у своего друга по адресу: <адрес>. Имеет постоянную регистрацию с декабря 2021 года по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что настоящий иск подан по месту пребывания истца на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, со ссылкой на то, что правоотношения между истцом и ответчиком регулируются не только нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", но и Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", в связи с чем, истец вправе обратиться в суд по месту своей регистрации.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний частей 1 и 2 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января 1996 года № 15-ФЗ, в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу разъяснений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными Законами РФ, содержащими нормы гражданского права, (например, договор страхования, как личного, так и имущественного) Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Судом установлено, что истец Гайсенок А.А. имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 11 марта 2022 года по 07 августа 2022 года. Исковое заявление подано в суд 15 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, то есть в суд по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2162/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Гайсенок Александр Алексеевич
Ответчики
ООО "СЗ "Московский ипотечный центр-МИЦ"
Другие
ООО"ЮК"Легард"
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Мазур Виктория Витальевна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее