Решение по делу № 2-448/2024 (2-6758/2023;) от 14.11.2023

    УИД34RS0008-01-2023-008607-82

    Дело № 2-448/2024                                                                      19 марта 2024г.

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

    с участием истца Алимова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

гражданское дело по иску Алимова А. В. к ООО «Концессии водоснабжения» о перерасчете коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

                         У С Т А Н О В И Л:

Алимов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей по адресу: г.Волгоград, ... за услуг водоснабжение (водоотведение) в соответствии с фактическими показаниями (действительного потребления) установленных от застройщика приборов учета за период, начиная с ноября 2020 года по настоящее время, исключив начисление по нормативу (среднему) и применение штрафных санкций (пени).

        В обоснование иска указано, что истец является собственником ... г.Волгограда. В жилом помещении от застройщика установлены индивидуальные приборы учета по всем основным услугам (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, потребление тепловой энергии). С момента владения в квартире никто не проживает и не зарегистрирован, проводился ремонт. Начисление за коммунальную услугу по водоснабжению ответчиком производится в хаотичном, порядке, сумма задолженности возрастает несмотря на отсутствие потребления. Фактические показания индивидуального прибора учета ответчиком игнорируются, начисления производятся исходя из нормативного начисления. В сентябре 2021 года и в августе 2022 года ответчиком проверялись ИПУ, о чем составлены соответствующие акты. Каких-либо нарушений по работе ИПУ не выявлено. Ответчиком дважды снимались контрольные показания, которые отражены в актах. В связи с этим, истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о перерасчете коммунальной услуги, которые оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил исковые требования и просил обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей по адресу: г.Волгоград, ... за услуги водоснабжение (ХВС и ХВС для ГВС), водоотведение в соответствии с фактическими показаниями (действительного потребления) установленных от застройщика приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического вынесения судебного решения, исключив начисление по нормативу и пени; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы, расходы на оплату госпошлины.

        В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

        Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что с октября 2021 года истцом не передавались показания индивидуальных приборов учета. В связи с чем, плата была начислена исходя из норматива потребления, установленного на водоснабжение, количества проживающих в квартире.

        Представитель третьего лица АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

        Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Согласно части 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

        В силу статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

        Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

        На основании части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

        Так, из абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Судом установлено, что Алимов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, ... на основании договора участия в долевом строительстве №...-ПЕ28-027-Р. Акт приема-передачи квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГ.

        Поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в указанном жилом помещении является ООО «Концессии водоснабжения».

        По агентскому договору с ООО «Концессии водоснабжения» (принципал) АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» (агент) по поручению и за вознаграждение принципала принял на себя обязательства производить информационно-вычислительные работы по расчетам за водоснабжение и водоотведение с населением многоквартирных домов.

        Согласно ответу Департамента ЖКХ и ТЖК администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Алимовым А.В. лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг не открыт (л.д.26 -27).

        С заявлением об открытии лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг Алимов А.В. обратился в АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).

    Согласно актам проверки систем водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленных ООО «Концессии водоснабжения» в квартире истца установлены индивидуальные приборы учета на ХВС и ХВС для ГВС (л.д.71,72,73).

    В акте от ДД.ММ.ГГГГ истцу рекомендовано переоформить лицевой счет в АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» для формирования платежных документов.

    Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2021 истец показания ИПУ не передавал.

        На основании заявления Алимова А.В. ему открыт лицевой счет №....

        Как следует из ответа АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» (л.д.95-96), Алимовым А.В. не передавались показания приборов учета в период с ноября 2021 по июль 2022, за ноябрь 2022. Доказательств обратного истцом не представлено.

        Согласно данным АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» задолженность Алимов А.В. по лицевому счету №... на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 604,26руб. Данная задолженность образовалась за период с ноября 20202 года по апрель 2023 года, которая истцом не оплачена.

        Доводы истца о том, что на основании актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен производить перерасчет, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с пп. "к1" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу.

    В случае, когда такое право потребителем коммунальных услуг не реализовано, в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

        Суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по дополнительному перерасчету платы за эти коммунальные услуги, фактически потребленные Алимова А.В. в принадлежащем ему жилом помещении многоквартирного дома, признав правомерными действия ответчика по начислению такой платы в порядке, предусмотренном пунктом 59 (б) Правил предоставления коммунальных услуг, с применением норматива предоставления коммунальных услуг по истечении трех месяцев с момента непредоставления потребителем показаний приборов индивидуального учета холодной и горячей воды.

    Ссылка истца на пункт 61 Правил предоставления коммунальных услуг основанием несостоятельна, поскольку указанный пункт предусматривает обязанность произведения перерасчета размера платы за коммунальную услугу в случае расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период. В данном случае указанный пункт применению не подлежит ввиду того, что истец не воспользовался правом на передачу показаний.

    Кроме того, согласно представленным по запросу суда АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» платежным документам, истцу производился перерасчет за ХВС, ХВС для ГВС и водоотведение за апрель 2021 года, за май 2021 года, за июль 2021, август 2021, за сентябрь 2021 года, за май 2022 года, за июнь 2022 года, июль 2022 года. В августе 2022 года истцу произведен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за август 2022 года, за ноябрь 2022 года.

    Доводы истца о том, что решением мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по делу №... по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Алимову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2020 года по октябрь 2021 года отказано, не являются основаниями для удовлетворения настоящего иска.

    Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Сведения о вступлении решения мирового судьи в законную силу суду не представлены. Из резолютивной части решения мирового судьи, мотивировочная часть которого не изготавливалась, невозможно установить обстоятельства, которые были установлены мировым судьей и которые имели бы преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

     Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, в соответствии со ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовых расходов. Госпошлина при подаче иска в суд истцом не оплачивалась.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

        Иск Алимова А. В. к ООО «Концессии водоснабжения» о перерасчете коммунальных услуг ХВС, ХВС для ГВС, водоотведения в соответствии с фактическими показаниями индивидуальных приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, с исключением начисления по нормативу и пени, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                             Ю.В.Троицкова