Решение по делу № 2-2854/2018 от 22.08.2018

№2-2854/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года                                               г. Симферополь

Центральный районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Софиенко С.В.,

с участием представителя истца – ФИО6,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от нее в долг денежные средства в размере 2 800 долларов США, что на момент подачи искового заявления составляет 188 104,00 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке ответчик ФИО3 обязался за пользование денежными средствами ежемесячно уплачивать займодавцу 5% от суммы займа, до полного возврата долга. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от нее в долг денежные средства в размере 2 800 долларов США, что на момент подачи искового заявления составляет 188 104,00 руб., что подтверждается распиской. В расписке ФИО3 обязался за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, ежемесячно уплачивать займодавцу 5% от суммы займа, до полного возврата долга. Ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 104 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 188 104 руб., проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 169,69 руб., проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 739,76 руб., а также государственную пошлину.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик извещался судом о дне и времени судебного заседания, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 2 800 долларов США, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела. Согласно расписке ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 2 800 долларов США, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела. Согласно расписке ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1,2 ст. 317 ГК Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, иного суду не доказано, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по официальному курсу доллара США на день вынесения решения суда.

Центральным Банком России на ДД.ММ.ГГГГ установлен курс доллара к рублю в размере 65,8129 руб. за 1 доллар США.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 276 руб. 12 коп., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 276 руб. 12 коп.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом заемщик обязался уплатить займодавцу ежемесячно 5% от суммы займа.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковых требований) составит 145012 руб. 14 коп. (4,6 долларов США х 479 дней=2203,4 доллара США х 65,8129 руб.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковых требований) составит 34 512 руб. 28 коп. (4,6 долларов США х 114 дней=524,40 долларов США х 65,8129 руб.)

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179524,42 рубля.

    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8680 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

          Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 184276 рублей 12 копеек, проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145012 рублей 14 копеек, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 184276 рублей 12 копеек, проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34512 рублей 28 копеек, а также государственную пошлину в размере 8680 рублей 77 копеек.

          В удовлетворении остальной части требований отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                  Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.