Решение по делу № 5-261/2014 от 11.08.2014

Дело № 5-261/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чайковский 20 августа 2014 г.

Судья Чайковского городского суда Пермского края Малыгин К.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Русановой Л.В.,

при секретаре Борисове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении РУСАНОВОЙ Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 часов Русанова Л.В. находилась в квартире Ю.С., расположенной по адресу: <адрес>, не обладая правом пользования данной квартирой. В ходе возникшего между присутствующими и Русановой Л.В. конфликта, сотрудники полиции по просьбе Ю.С. предъявили Русановой Л.В. законное требование покинуть данное жилое помещение, на что она ответила отказом, стала оказывать противодействие сотрудникам полиции, пытавшимся пресечь конфликт, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Русанова Л.В. в судебном заседании заявила, что вину в совершении неповиновения сотрудникам полиции признает. ДД.ММ.ГГГГ г. около 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она поругалась со своим сожителем Ю.С., проживающим по указанному адресу. Она вышла из квартиры и вызывала сотрудников полиции что бы забрать сотовый телефон Ю.С., в котором находилась ее СИМ карта. Вместе с сотрудниками полиции она прошла в квартиру Ю.С., где тот вернул ей СИМ карту. В этот момент в квартиру зашла соседка, с которой у нее завязалась драка. Сотрудники полиции пытались разнять их, требовали, что бы она покинула квартиру Ю.С., на что она ответила отказом, при этом, она допускает, что могла оказать физическое воздействие на сотрудников полиции. Свои действия объясняет состоянием алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Русановой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

Вина Русановой Л.В., помимо ее объяснений, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского инспектора ППСП ОМВД России по Чайковскому району Б.Н. об обстоятельствах задержания и доставления РУСАНОВОЙ Л.В.; объяснениями свидетеля Ю.Т. о том, что она, ее сын и сотрудники полиции просили Русанову Л.В. покинуть их квартиру, на что она ответила отказом; протоколом задержания Русановой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 часов; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Русановой Л.В., в котором она заявила, что употребляла водку.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, право доставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, которые корреспондируют с обязанностью граждан подчиниться предъявленным требованиям и не препятствовать осуществлению указанных прав.

Из материалов дела и объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 часов по заявлению Русановой Л.В. сотрудники полиции прибыли вместе с ней в квартиру к Ю.С. по адресу: <адрес>, правом пользования которой, Русанова Л.В. не обладает. В квартире между Русановой Л.В. и соседкой началась драка, сотрудники полиции пытались пресечь данные действия, по просьбе Ю.С. предъявили Русановой Л.В. законные требования прекратить драку и покинуть жилое помещение, на что Русанова Л.В. ответила отказом, стала оказывать противодействие сотрудникам полиции, пытавшимся пресечь конфликт.

На основании изложенного, действия Русановой Л.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания Русановой Л.В. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Русановой Л.В., не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Русановой Л.В. могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать РУСАНОВУ Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с 40101810700000010003, получатель – УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району Пермского края), лицевой счет 04561101910 банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811690050056000140, ИНН/КПП – 5920004527/592001001, БИК – 045773001, ОКАТО № 57435000000.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: