Решение по делу № 1-274/2021 от 27.01.2021

КОПИЯ

Дело №1-274/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 13 апреля 2021 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Ярушиной Д.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района города Челябинска Цыбизовой Н.И., Чечулиной С.В.

подсудимой Кизельман Г.А.

защитника – адвоката Заднепрянского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

Кизельман Галины Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетнего ребенка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работающей уборщицей ИП Середонин В.Б., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на учете у психиатра не состоящей, состоящей на учете у нарколога, судимой:

- 01.06.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен;

- 03.09.2019 Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кизельман Г.А., являясь потребителем наркотических средств, систематически, более двух раз в период с 30 октября 2020 года по 15 декабря 2020 года, незаконно предоставляла для потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> ФИО10 и ФИО11, чем обеспечивала им возможность использования мебели и обстановки, позволяющей потребление наркотических средств, в комфортных условиях, а также нахождение в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу, при следующих обстоятельствах: так в период до 23:35 часов 30 октября 2020 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, Кизельман Г.А. предоставила квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО10 Используя имеющееся у ФИО10 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), Кизельман Г.А. и ФИО10 поочередно потребили данное наркотическое средство путем курения. После чего Кизельман Г.А. и ФИО10, находясь в указанной квартире, испытывали воздействие данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

30 октября 2020 года около 23:35 часов после потребления указанных наркотических средств, ФИО10, находясь у дома № 21 «а» по ул. Дзержинского г.Челябинска был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску. Так как у ФИО10 имелись признаки опьянения, то он был доставлен сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенное по ул. 40-летия Октября, 36 г. Челябинска для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6524 от 31 октября 2020 года, у ФИО10 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических средств: альфа - PVP (альфа пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 4799 от 02 ноября 2020 года, у ФИО10 в биологическом объекте - моче отобранной в ходе проведения медицинского освидетельствования 31 октября 2020 года обнаружено наркотическое средство: альфа - PVP (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Продолжая свои преступные действия, Кизельман Г.А. 13 ноября 2020 года в период до 11:40 часов, вновь предоставила квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, содержащих производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), ФИО10 и ФИО11 Используя имеющееся у ФИО10 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), Кизельман Г.А. и ФИО10 поочередно потребили данное наркотическое средство путем курения. ФИО11 потребил назально имеющиеся при нем наркотические средства, содержащие производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), морфин, кодеин. После чего ФИО10, ФИО11 и Кизельман Г.А., находясь в указанной квартире, испытывали воздействие данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

13 ноября 2020 года около 11:40 часов, ФИО10 и ФИО11 после потребления наркотического средства, находясь у дома № 9 по ул. Л. Чайкиной г.Челябинска были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску. Так как у ФИО10 и ФИО11 имелись признаки опьянения, то они были доставлены сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенное по ул. 40-летия Октября, 36 г. Челябинска для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6793 от 13 ноября 2020 года, у ФИО11 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических средств: альфа - PVP - (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона, морфин, кодеин.

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 4983    от 16 ноября 2020 года, у ФИО11 в биологическом объекте –моче отобранной в ходе проведения медицинского освидетельствования 13 ноября 2020 года обнаружены наркотические средства: альфа - PVP (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона, морфин, кодеин.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6794 от 13 ноября 2020 года, у ФИО10 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических средств: альфа - PVP - (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 4984    от 16 ноября 2020 года, у ФИО10 в биологическом объекте – моче отобранной в ходе проведения медицинского освидетельствования 13 ноября 2020 года обнаружено наркотическое средство: альфа - PVP (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Далее, продолжая свои преступные действия, Кизельман Г.А. 23 ноября 2020 года в период до 11:20 часов вновь предоставила квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, содержащих производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), ФИО10 и ФИО11 Используя имеющееся у ФИО10 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), Кизельман Г.А., ФИО10, ФИО11 поочередно потребили данное наркотическое средство путем курения. После чего Кизельман ГА., ФИО10 и ФИО11, находясь в указанной квартире, испытывали воздействие данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

23 ноября 2020 года около 11:20 часов, ФИО10 и ФИО11 после потребления наркотического средства, находясь у дома № 11 по ул. Л. Чайкиной г.Челябинска были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску. Так как у ФИО10 и ФИО11 имелись признаки опьянения, то они были доставлены сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенное по ул. 40-летия Октября, 36 г. Челябинска для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6971 от 23 ноября 2020 года, у ФИО10 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических средств: альфа - PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 5089 от 24 ноября 2020 года, у ФИО10 в биологическом объекте - моче отобранной в ходе проведения медицинского освидетельствования 23 ноября 2020 года обнаружено наркотическое средство: альфа – PVP (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6970 от 23 ноября 2020 года, у ФИО11 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических средств: альфа – PVP - (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 5088 от 24 ноября 2020 года, у ФИО11 в биологическом объекте - моче отобранной в ходе проведения медицинского освидетельствования 23 ноября 2020 года обнаружено наркотическое средство: альфа - PVP (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

15 декабря 2020 года около 13:15 часов Кизельман Г.А. при выходе из <адрес> была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещества, содержащие производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), морфин, кодеин относятся к наркотическим средствам.

При производстве дознания по возбуждённому уголовному делу в
отношении Кизельман Г.А. от последней поступило ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и признании своей вины в
совершённом преступлении. Данное ходатайство было удовлетворено. О
принятом решении уведомлен прокурор (л.д.137). Подозреваемой Кизельман Г.А. были разъяснены последствия производства дознания в сокращённой форме, то есть по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.124).

В судебном заседании подсудимая Кизельман Г.А. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Защитник – адвокат Заднепрянский А.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьей 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Содеянное Кизельман Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кизельман Г.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, связанное с наличием у нее хронических заболеваний, а также состояние здоровья близких ей лиц, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику (л.д.187). К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в написании объяснений по обстоятельствам совершения преступления (л.д. 64-66), а также добровольное предоставление своей квартиры для осмотра, что также способствовало раскрытию и преступления (протокол осмотра места происшествия - л.д.61-62), наличие на иждивение малолетнего ребенка. Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что согласно решения Ленинского районного суда г.Челябинска от 21 апреля 2020 года, Кизельман Г.А. при рассмотрении вопроса о лишении ее родительских прав в отношении ее детей ФИО8 и ФИО7, подсудимая была лишь ограничена в своих родительских правах указанным решением суда, в связи с чем, суд полагает необходимым учитывать наличие у подсудимой указанных детей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кизельман Г.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что Кизельман Г.А. имеет официальное место работы, постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2014 года, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.196).

Суд принимает во внимание, что Кизельман Г.А. совершила преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в период отбывания условного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 03 сентября 2019 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, необходимость осуществления ухода за престарелой мамой, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное Кизельман Г.А. по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 03 сентября 2019 года.

Кизельман Г.А. совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем суд, с учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой полагает, что исправление Кизельман Г.А. возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая конкретные обстоятельства дела, у суда не имеется.

При назначении наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимой имеется обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Также при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и предусмотренные указанной частью положения ч.6 ст.226.9 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется исходя из обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с высокой общественной опасностью совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, ч.6 ст.226.9, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кизельман Галину Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Кизельман Г.А. считать условным с испытательным сроком в два года, обязав Кизельман Г.А. в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Кизельман Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем - отменить.

Приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от 03 сентября 2019 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет № 48062517, в котором находится один фрагмент фольгированной бумаги со следами нагара, изъятый в ходе личного досмотра ФИО10 13 ноября 2020 года; один фрагмент фольгированной бумаги, изъятый в ходе личного досмотра ФИО10 23 ноября 2020 года; один фрагмент полимерной трубки желто-оранжевого цвета изъятый в ходе личного досмотра ФИО11 13 ноября 2020 года; один фрагмент полимерной трубки белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО11 23 ноября 2020 года; пустая полимерная трубка (корпус от пишущей ручки),фрагмент листа бумаги, свернутый в трубку, два фрагмента фольгированной бумаги со следами нагара, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинск – уничтожить, после вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п Сипок Р.П.

Копия верна. Судья

УИД 74RS0004-01-2021-000536-98

Подлинник документа хранится в материалах дела № 1-274/2021, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска