Решение по делу № 2-3039/2024 от 25.11.2024

Дело № 2-3039/2024

№ 50RS0046-01-2024-005436-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                      17 декабря 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова ФИО7 к Яковлевой ФИО8 о признании договора купли-продажи автомобилей недействительным (ничтожным), об истребовании автомобилей из чужого незаконного владения, о включении движимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов В.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Яковлевой Н.А. о признании договора купли-продажи автомобилей «Kia Soul», г.р.н. №, 2019 года выпуска, VIN: № и «Suzuki Vitara 5D», г.р.н. №, 2018 года выпуска, VIN: № недействительным (ничтожным), об истребовании указанных автомобилей из чужого незаконного владения, о включении движимого имущества в состав наследства.

Истец Крылов В.В. и его представитель Гузенко Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения дела в суд от представителя истца Крылова В.В. – Гузенко Е.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска полном объёме.

В своём заявлении указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что отказ истца Крылова В.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Крылова ФИО9 в лице его представителя Гузенко ФИО10, действующей на основании доверенности, от иска к Яковлевой ФИО11 о признании договора купли-продажи автомобилей недействительным (ничтожным), об истребовании автомобилей из чужого незаконного владения, о включении движимого имущества в состав наследства.

Производство по гражданскому делу № 2-3039/2024 (№ 50RS0046-01-2024-005436-19) по иску Крылова ФИО12 к Яковлевой ФИО13 о признании договора купли-продажи автомобилей недействительным (ничтожным), об истребовании автомобилей из чужого незаконного владения, о включении движимого имущества в состав наследства.

Возвратить Крылову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Украинской ССР, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 9 000 (девяти тысяч) рублей, уплаченную Казначейству России (ФНС России) согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ года на счёт № №

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья                    /подпись/                                  Е.С. Филатова