Решение по делу № 2-472/2024 от 14.05.2024

Определение

24 июня 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель– Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/2024 по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Асабиной <данные изъяты> о взыскании долга,

установил:

14.05.2024 в суд поступило заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника Асабина <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа № от 30.12.2021, заключенному с ПАО Мк Займер сроком на 30 дней под 1% в день.

Истец, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства, просил взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Асабину <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес <адрес>, в размере 4293,41 руб., из которых: 4293,41 руб. - основной долг. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес <адрес>, госпошлину в размере 400 руб.

Определением от 05.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница Асабина <данные изъяты> –мать Асабина <данные изъяты>.

В судебное заседание 24.06.2024 представитель истца не явился, представил заявление, в котором указал, что просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему понятны.

Асабина М.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГК РФ, суд,

определил:

Принять отказ от иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Асабиной <данные изъяты> о взыскании долга.

Производство по гражданскому делу № 2-472/2024 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>