Решение по делу № 5-293/2024 от 13.06.2024

Дело №5-293/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2024 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кулясова Марина Валерьевна (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1а,каб.401) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Никифорова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов Никифоров А.В. находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти с ними в служебный автомобиль, размахивая руками, пытался уйти, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции… в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Никифоров А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновность в совершении правонарушения признал.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, считает, что Никифорова А.В. необходимо привлечь к административной ответственности по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административных правонарушений, и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Никифорова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении , рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, следовательно является допустимым доказательством и может быть положен в основу судебного акта.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Тем самым, Никифоров А.В. препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, Никифоровым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать, Никифорова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление МВД РФ по городу Стерлитамаку) КПП ИНН налогового органа: , код ОКТМО № счета получателя: в Отделение НБ РБ Банка России // УФК по, БИК , Админ. Штраф КБК , кор./сч., УИН .

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение 10 суток со дня вручения через Стерлитамакский городской суд.

Судья М.В.Кулясова

5-293/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никифоров Александр Викторович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Кулясова Марина Валерьевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
13.06.2024Передача дела судье
13.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
13.06.2024Рассмотрение дела по существу
13.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее