Решение от 16.07.2020 по делу № 22-998/2020 от 18.06.2020

Дело № 22-998/2020

судья Евстигнеев П.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                              16 июля 2020 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Котченко Д.В.,

при секретаре Тявиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.,

осужденного Б.С.Н., участвующего с использованием видеоконференц-связи,

адвоката Коршиковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Б.С.Н. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 мая 2020 года, которым

Б.С.Н., *** г.р., уроженцу ***, судимому:

09.12.2008г. приговором Уваровского районного суда Тамбовской области с изменениями, внесенными постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 04.12.2012г., по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением от 02.04.2010 г. условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 5 месяцев; постановлением от 30.08.2011 г. освобожден условно-досрочно; постановлением от 24.07.2012 г. условно-досрочное освобождение отменено направлен для отбывания наказания сроком 11 месяцев 17 дней в исправительную колонию общего режима;

09.08.2012 г. приговором Уваровского районного суда Тамбовской области с изменениями, внесенными постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 04.12.2012 г., по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.08.2013 г. освобожден по отбытии наказания;

04.06.2014г. приговором Уваровского районного суда Тамбовской области с учётом изменений, внесенных апелляционным определением Тамбовского областного суда от 18.12.2014 г., по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

25.12.2014 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением от 15.08.2016г. освобожден условно-досрочно; постановлением от 07.02.2017 г. условно-досрочное освобождение отменено направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания сроком 9 месяцев 4 дня;

25.05.2017 г. приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Котченко Д.В., выступления осужденного Б.С.Н. и адвоката Коршиковой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Б.С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, постановленных в отношении него в силу ст. 10 УК РФ.

Оспариваемым постановлением суда приято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Б.С.Н. выражает несогласие с постановлением суда, которое полагает подлежащим отмене ввиду неверного применения уголовного и уголовно-процессуального законов. При этом автор жалобы указывает, что, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, районным судом не было проверено, имеются ли основания для пересмотра судебных решений в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами от 03.07.2018 г. № 186 ФЗ и № 326-ФЗ. На основании изложенного просит обжалуемое постановление отменить, а материал по ходатайству осужденного направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что обжалуемое постановление данным требованиям закона не отвечает, поскольку, районный суд, установив наличие постановления от 04.12.2012 г. о пересмотре приговора Уваровского районного суда Тамбовской области от 09.12.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не принял мер для проверки в части наличия иных оснований для пересмотра указанного приговора в силу ст. 10 УК РФ по последующим после 04.12.2012 года изменениям, внесенным в уголовный закон, в том числе, в связи с принятием Федерального закона № 323 от 03.07.2016 г. в части значительного ущерба.

Какие-либо суждения и выводы суда в этой части в обжалуемом постановлении отсутствуют, что необходимо учесть при новом рассмотрении ходатайства осужденного и дать надлежащую, мотивированную оценку.

Поскольку указанное нарушение закона является существенным и не может быть устранено при настоящем апелляционном рассмотрении, обжалуемое постановление подлежит отмене, а материал по ходатайству осужденного Б.С.Н. – направлению на новое разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░