Решение по делу № 1-878/2024 от 17.04.2024

                                                                                                           Дело № 1-878/2024

                                                                    УИД 72RS0014-01-2024-005199-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                               15 мая 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Лейман М.Х.,

подсудимого: Загородний А.В.,

защитника: адвоката Пилезиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-878/2024 в отношении

Загородний А.В., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Загородний А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Загородний А.В., находясь по адресу: <адрес>, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «iPhone 8» («Айфон 8») имей: №, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на их незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, используя браузер «Safari» (Сафари») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте «Кракен», умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления осуществил достоверно неустановленному следствием лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заказ на реализацию вещества, содержащего наркотическое средство, оплатив его покупку путём перевода денежных средств с использованием мобильного приложения ПАО Банка «ФК «Открытие» с банковского счёта №, открытого на имя Загородний А.В., привязанного к банковской карте №********4549, открытой на его имя, на неустановленный счёт, открытый в ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру +79123414906, после чего дистанционным способом получил координаты нахождения «тайника-закладки» с вышеуказанным веществом.

    После получения информации от неустановленного следствием лица о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, Загородний А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут с использованием мобильного приложения «Яндекс такси» осуществил заказ такси до <адрес>, на котором, приехав по указанному адресу около 16 часов 50 минут, прибыл к месту нахождения «тайника», оборудованного под кустом, расположенном на расстоянии около 100 метров справа от металлического забора, огораживающего частную территорию по адресу: <адрес>, имеющего координаты: широта 57.164749, долгота 65.668958, где действуя умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления изъял с места временного хранения и обратил в свою собственность, таким образом, незаконно, умышленно приобрёл пакетик с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка I раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681), массой 0,3675 гр., что согласно постановлению Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002), является значительным размером.

    После чего, Загородний А.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане джинс, надетых на нём, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, массой 0,3675 гр., до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое, испугавшись уголовной ответственности, спрятал в трусы, надетые на нём.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Загородний А.В., проведённого на обочине напротив частной территории по адресу: <адрес>, с координатами: широта 57.165930, долгота 65.668132, в трусах, надетых на нём, было обнаружено и изъято вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, массой 0,3675 гр., что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 является значительным размером.

С указанным обвинением Загородний А.В. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении преступления.     Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трёх лет лишения свободы, Загородний А.В. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, существо которого, как и последствия, он понимает и осознает, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия подсудимого Загородний А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Загородний А.В., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Загородний А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Загородний А.В. ранее не судим (т. 1 л.м. 104-105); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей либо от родственников в отношении него не поступало (т. 1 л.д. 110); по месту учёбы в ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» характеризуется с положительной стороны, показал хорошие качества и способности к учёбе, прилежно посещал лекционные и практические занятия, замечаний и нареканий со стороны дирекции и администрации университета не имел (т. 1 л.д. 120); по месту работы зарекомендовал себя как исполнительный, инициативный и трудолюбивый работник, работает над повышением своего профессионального уровня, поставленные задачи выполняет качественно, производственную документацию ведёт согласно требований, за время работы упущений, приведших к нарушению правил эксплуатации оборудования, не было, не имеет взысканий за нарушения трудовой и производственной дисциплины, с коллегами по работе имеет ровные, доброжелательные отношения, в коллективе пользуется уважением, по характеру общительный (т. 1 л.д. 125). Загородний А.В. награждён грамотами за хорошую учёбу и спортивные достижения (т. 1 л.д. 121-123).

На учётах у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «<адрес> наркологический диспансер», врача психиатра, нарколога в БУ ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница» Загородний А.В. не состоит (т. 1 л.д. 106, 108, 116).

Психическое состояние подсудимого Загородний А.В., исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Загородний А.В., предусмотренных пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам, наличие на его иждивении супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребёнком, наличие у него грамот в период обучения в учреждении профессионального образования за успехи в учёбе и спортивные достижения, оказание благотворительного пожертвования в АУ ТО «Региональный специализированный дом ребёнка», оказание финансовой помощи для мобилизованных/добровольцев, находящихся в зоне специальной военной операции, принесение публичных извинений в судебном заседании, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Загородний А.В., то, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Загородний А.В. и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Мера пресечения в отношении Загородний А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «iPhone 8» («Айфон 8»), имей: №, изъятый в ходе личного досмотра у Загородний А.В. и принадлежащий последнему, является средством совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации его конфисковать и обратить в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Загородний А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в доход государства в определённой сумме, то есть в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №), Банк получателя: отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ИНН получателя: 7203000979, КПП получателя: 720301001, БИК 017102101, счёт: 40№, номер счёта получателя: 03№, ОКТМО 71701000, КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения в отношении Загородний А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, массой вещества 0,3575 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить;

сотовый телефон марки «iPhone 8» («Айфон 8») имей: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                  <данные изъяты>                      Е.А. Ермакова

<данные изъяты>