Дело № 2-5140/2022
УИД 61RS0022-01-2022-007024-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 октября 2022 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Голубенко Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леус С,Г, к Созыкиной Е,Н,, Панченко О.П,, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Леус С.Г. обратилась в суд с иском к Созыкиной Е.Н., Панченко О.П., просила суд снять ограничение в виде запрета, ареста с имущества: здание (гараж) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Леус С.Г. не присутствует, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчики Созыкина Е.Н., Панченко О.П., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд полагает возможным принять от истца отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его суд, суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от заявленных требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, она с ними согласна, таким образом, суд полагает возможным принять отказ Леус С.Г. от исковых требований к Созыкиной Е.Н., Панченко О.П. об освобождении имущества от ареста
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Леус С.Г, от исковых требований к Созыкиной Е.Н,, Панченко О.П, об освобождении имущества от ареста.
Прекратить производство по делу по иску Леус С.Г, к Созыкиной Е.Н,, Панченко О.П., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об освобождении имущества от ареста.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий И.А. Бушуева