Решение по делу № 2-2834/2018 от 09.07.2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2018г. г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Леонтьева Д. М. о направлении гражданского дела по иску ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» к Леонтьеву Д. М. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Леонтьева Д. М. в пользу ПАО «Аэрофлот» задолженность по Ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения расходов, понесенных ПАО «Аэрофлот» на обучение в размере 1059 837 руб. 18 коп., расходы ПАО «Аэрофлот» по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 13 499 руб. 19 коп.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о направлении данного дела по подсудности в <адрес> по месту его регистрации.

Истец- представитель ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» в судебном заседании оставила позицию на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд счел дело подлежащим направлению по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает по адресу, указанному истцом в иске в качестве места проживание ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующей отметкой в паспорте ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ – суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Направить материалы гражданского дела по иску ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» к Леонтьеву Д. М. о возмещении затрат, связанных с обучением работника по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: В.Л.Василевич