Решение по делу № 1-18/2015 (1-348/2014;) от 23.12.2014

Дело №1-18/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, официально не работающего, несовершеннолетних детей нет, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским местным судом АРК по ч.2 ст.186 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединено частично наказание, неотбытое им по приговору Феодосийским городским судом Автономной Республики Крым Украины от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию – 3 года 1 месяц лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 21 день;

- ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским судом АРК по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, -

установил:

ФИО1 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 до 15.00 около <адрес> «З» по <адрес> в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, распивая пиво, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 до 15.00 старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО6, назначенный на указанную должность приказом Министра внутренних дел по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих обязанностей, в соответствии с п. 1, 2, 5, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.2 КоАП РФ и должностной инструкцией от 15.07.2014, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, имеющий право требовать от граждан прекращения противоправных действий, потребовал от ФИО1 прекратить вышеуказанные противоправные действия и пройти на опорный пункт № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», однако ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, противоправные действия не прекратил, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, но был задержан ФИО6 около дома по адресу: <адрес> «А», и, умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти-старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО6, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольным вышеуказанными законными действиями ФИО6, с целью его публичного оскорбления, в присутствии посторонних граждан, в том числе ФИО7, ФИО8, в устной неприличной форме оскорбил последнего, высказав в его адрес слова грубой нецензурной брани, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив честь и достоинство ФИО6, причинив последнему моральный вред.

Также, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО6, при следующих обстоятельствах: сразу же после того, как ФИО1 публично оскорбил представителя власти - ФИО6, он ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 до 15.00 около <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, и совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, на законное требование сотрудника полиции – ФИО6, являющегося старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих обязанностей, имеющего право требовать от граждан прекращения противоправных действий, прекратить вышеуказанные противоправные действия и пройти на опорный пункт № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», не отреагировал и продолжил вести себя агрессивно, противоправные действия не прекратил, и, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти, а именно старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО6, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольным вышеуказанными законными действиями ФИО6, с целью применения в отношении него насилия, не опасное для жизни и здоровья, с силой нанес последнему не менее 1 удара своей ногой по его ногам, не менее 8 ударов кулаками по телу, а затем, при доставлении его на опорный пункт № по вышеуказанному адресу, находясь на участке местности между домами 73 «А» и 75 «А» по <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО6, с силой толкнул ФИО6 руками, отчего тот упал на землю, чем ФИО1 причинил ФИО6 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на передневнутренней поверхности в средней трети правого плеча, на внутренней поверхности в нижней трети левого плеча, на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава, ссадины на задней поверхности в верхней трети левого предплечья, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Также, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО9 при следующих обстоятельствах: сразу же после того, как ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - ФИО6, он ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 до 15.00, находясь между домами 73 «А» и 75 «А» по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражаясь нецензурной бранью, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, на законное требование сотрудника полиции – ФИО9, являющегося участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, назначенного на указанную должность приказом Министра внутренних дел по <адрес> № л/с от 20.06.2014, находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих обязанностей, в соответствии с п. 1, 2, 5, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.2 КоАП РФ и должностной инструкцией от 15.07.2014, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, имеющий право требовать от граждан прекращения противоправных действий, прекратить вышеуказанные противоправные действия и пройти на опорный пункт № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», не отреагировал и продолжил вести себя агрессивно, противоправные действия не прекратил, и, умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти-участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО9 в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольным вышеуказанными законными действиями ФИО9, с целью применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, с силой толкнул ФИО9 руками, отчего тот упал на землю, чем причинил ФИО9 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на внутренней поверхности в средней трети левого предплечья, на задней поверхности в верхней трети левого предплечья, на задней поверхности верхней трети правого предплечья, кровоподтеков – на задней поверхности в нижней трети правого предплечья и на передней поверхности в верхней трети левой голени, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Также, ФИО1 публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: сразу же после того, как ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ФИО9, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 15.00, находясь между домами 73 «А» и 75 «А» по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, на законное требование сотрудников полиции – ФИО6, являющегося старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, назначенного на указанную должность приказом Министра внутренних дел по <адрес> № л/с от 20.06.2014, находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих обязанностей, в соответствии с п. 1, 2, 5, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.2 КоАП РФ и должностной инструкцией от 15.07.2014, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, ФИО9 и ФИО10, являющихся участковыми уполномоченными полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, назначенных на указанную должность приказом Министра внутренних дел по <адрес> № л/с от 20.06.2014, находящихся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих обязанностей, в соответствии с п. 1, 2, 5, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.2 КоАП РФ и должностными инструкциями от 15.07.2014, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, имеющих право требовать от граждан прекращения противоправных действий, прекратить вышеуказанные противоправные действия и пройти на опорный пункт № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», не отреагировал и продолжил вести себя агрессивно, противоправные действия не прекратил, и, умышленно, осознавая, что перед ним находятся представители власти, а именно старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО6, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО10, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО9, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении ими своих должностных обязанностей, будучи недовольным вышеуказанными законными действиями ФИО6, ФИО9 и ФИО10, с целью их публичного оскорбления, в присутствии посторонних граждан, в том числе ФИО7, ФИО8, в устной неприличной форме оскорбил последних, высказав в их адрес слова грубой нецензурной брани, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив честь и достоинство ФИО6, ФИО9 и ФИО10, причинив последним моральный вред.

Суд, принимая во внимание тот факт, что подсудимый ФИО1, имея согласие государственного обвинителя, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и, удостоверившись, что подсудимый после проведения консультаций с защитником осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Пояснил, что раскаивается, вину признает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО10, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, согласно поданным ими заявлениям а материалах уголовного дела (т.2 л.д.82,93,103), не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены.

Обсудив в судебном заседании вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд пришел к выводу, что оснований для изменения категории преступлений совершенных ФИО1 на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, два из которых относятся к категории преступлений средней тяжести, а два к категории преступлений небольшой тяжести; отношение подсудимого к содеянному, который в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся; данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, но судимость погашена, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, удовлетворительные характеристики по месту жительства, цели и мотивы совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 выразившиеся в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей – ФИО6, должны квалифицироваться по ст.319 УК РФ;

действия ФИО1 выразившиеся в применении насилия не опасного для жизни здоровья в отношении представителя власти ФИО6 в связи с исполнением им служебных обязанностей, должны квалифицироваться по ч.1 ст.318 УК РФ;

действия ФИО1 выразившиеся в применении насилия не опасного для жизни здоровья в отношении представителя власти ФИО9. в связи с исполнением им служебных обязанностей, должны квалифицироваться по ч.1 ст.318 УК РФ;

Действия ФИО4 выразившиеся в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей- ФИО10, ФИО6, ФИО9 также должны квалифицироваться по ст.319 УК РФ.

С учетом данных о личности виновного, который ранее судим, но судимость погашена, удовлетворительные характеристики по месту жительства, признание вины, конкретные обстоятельства, при которых были совершены преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО11. возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд находит необходимым назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, связанное с лишением свободы и по ст.ст.319, 319 УК РФ назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения наказаний. С учетом обстоятельств дела, тяжести преступлений, два из которых относятся к категории преступлений средней тяжести, а два к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, суд считает возможным применить принцип поглощения наказаний.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданские иски в уголовном деле потерпевшими не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд, -

приговорил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду публичного оскорбления ФИО6) в виде 300 часов обязательных работ;

-по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении ФИО6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

-по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении ФИО9) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду публичного оскорбления ФИО6, ФИО9, ФИО10) в виде 350 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Российской Федерации, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней-подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Феодосийский городской суд по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, кроме по основанию - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий : (подпись) А.Н. Терентьев

Копия верна.

Судья: А.Н. Терентьев

Секретарь: ФИО2