Решение по делу № 1-57/2014 от 05.05.2014

дело № 1-57/20014

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 10 июня 2014 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н.

при секретаре Ревуцкой И.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района РТ Файрушина Р.Р.

подсудимого Хайбуллова Р.,

защитника – Баязитова Тимура Талгатовича - адвоката адвокатского кабинета Республики Татарстан, представившего удостоверение № 1811, ордер № 066

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хайбуллова Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Ульяновск, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего оператором дробильной установки в ООО «ВСК-2000», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Хайбуллов Р.Р. в период с 15.04.2014 года до обнаружения и изъятия незаконно хранил при себе без цели сбыта:

наркотическое средство - «смесь, содержащую [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМЦП-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он]» общей массой 0,46 грамма. 18 апреля 2014 года примерно в 05 часов 10 минут в помещении КПП «Малиновка» 777 километре автодороги Москва – Уфа М-7 «Волга» он был задержан сотрудником полиции и в его левом наружном кармане спортивных брюк, была обнаружена и изъята сигарета с указанным наркотическим средством; кроме того, в тот же день примерно 05 часов 20 минут на заднем сиденье автомобиля ВАЗ 2114-40 за государственным регистрационным знаком № (12 регион), припаркованном у здания КПП «Малиновка» обнаружена и изъята принадлежащее Хайбуллову Р.Р. наркотическое средство-«смесь, содержащую [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМЦП-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он]» общей массой 0,05 грамма.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – [1-5(фортопентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМЦР-2201), который является производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он]», общей массой 0,51 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый Хайбуллов Р.Р., заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хайбуллов Р.Р. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель выразил согласие о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное Хайбуллову Р.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хайбуллова Р.Р. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, квалификация содеянного подсудимым может быть изменена, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Поскольку обстоятельства приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений статьи 73 УПК РФ, органами предварительного следствия в предъявленном Хайбуллову Р.Р. обвинении не установлены, то такой элемент состава преступления как «незаконное приобретение без цели сбыта» подлежит исключению как излишне вмененное.

При назначении наказания Хайбуллову Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, Хайбуллов Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, с места жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких данных, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества. Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, но согласно стать 45 применяет дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хайбуллова Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании частей 3, 5 статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав Хайбуллова Р.Р. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Хайбуллову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 11089»; сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 11090» с содержимым, серого цвета, самодельный бумажный конверт с содержимым, на котором имеется рукописная пояснительная надпись: «18.04.14 КПМ «Малиновка», марлевый тампон с контрольным смывом с правого предплечья, самодельный бумажный конверт с содержимым, на котором имеется рукописная пояснительная надпись: «18.14.КПМ «Малиновка» Марлевый тампон со смывом с правой руки Хайбуллова Р.Р., самодельный бумажный конверт с содержимым, на котором имеется рукописная пояснительная надпись: 18.04.14 КПМ «Малиновка» Марлевый тампон со смывом с левой руки Хайбуллова Р.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 Юдино УМВД России по городу Казани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Мухаметгалиев В.Н.