Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000832-15
Производство №2-65/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2021 года г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
председательствующего судьи Иванова Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,
с участием:
истцов Васильевой О.Е. и Климовой Е.Е.,
третьего лица Красновой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Васильевой О.Е. и Климовой Е.Е. к администрации Ядринского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Васильева О.Е. и Климова Е.Е. обратились в суд с иском к администрации Ядринского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности, по ? доле в праве, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло во владение ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой ФИО1, являясь наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство, являются истцы по делу Васильева О.Е. и Климова Е.Е., так как они вступили в управление наследственным имуществом, несут расходы по содержанию данного имущества, а также в течении 6 месяцев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусов в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.
В судебном заседании истцы Васильева О.Е. и Климова Е.Е. исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации Ядринского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Краснова И.Е. считает необходимым удовлетворить исковые требования. Указывает, что она также является наследником первой очереди после смерти ФИО1, однако наследство не принимала и на его принятие не претендует.
Третьи лица – нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований в суд не поступало.
В виду неявки на судебное заседание представителя ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истцов, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы истцов, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем сельского Совета народных депутатов ФИО6, ФИО2 принадлежащий ей дом с надворными постройками, находящийся в д. ВК Ядрино Ядринского сельского Совета Ядринского района Чувашской АССР завещала своему племяннику ФИО1
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО2 ее наследник по завещанию ФИО1, фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению данного имущества. А с 2006 года постоянно по день смерти проживал в вышеуказанном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку установлено, что ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство после смерти тети ФИО2, он считается собственником принадлежащего на момент смерти наследодателю ФИО2 имущества, в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, <данные изъяты>, о чем Отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства о принятии наследодателем ФИО1 наследства после смерти тети ФИО2, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие характеристики: кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв. метров, категория земель: <данные изъяты> разрешенное использование: <данные изъяты>.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв. метров, назначение: жилое, количество этажей: один, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его дети - истцы по делу Васильева О.Е. и Климова Е.Е., а также третье лицо Краснова И.Е. При этом установлено, что истцы Васильева О.Е. и Климова Е.Е., фактически приняли наследство после смерти отца ФИО1, так как пользуются наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию. Кроме того, они в установленные ст. 1154 ГК РФ сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО1 на наследственное имущество.
Данные обстоятельства суд считает достаточными, поскольку достоверно подтверждают факт принятия истцами Васильевой О.Е. и Климовой Е.Е., наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, и дают суду основания для удовлетворения заявленного требования, признав за ними право собственности по праву наследования по закону, в силу ст. 1152 ГК РФ.
Спора по делу не установлено, другой наследник Краснова И.Е. наследство после смерти ФИО1 не принимала и на его принятие не претендует, о чем она показала в ходе настоящего судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Васильевой О.Е., <данные изъяты>, и Климовой Е.Е., <данные изъяты>, право общей долевой собственности, по ? доле в праве, на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, назначение: <данные изъяты>, количество этажей: один, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Иванов