Решение по делу № 2-755/2020 от 17.02.2020

копия

Дело №2-755/2020

24RS0016-01-2020-000388-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярский край                    23 июля 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Марьясов В.Л. к Натаров И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Марьясов В.Л. обратился в суд с иском к Натарову И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 114566 рублей, расходы по оплате оценки 10000 рублей, возврат государственной пошлине 3491 рубль, расходы на оплату услуг юриста 12000 рублей.

Истец Марьясов В.Л. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом

Ответчик Натаров И.А. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, направил письменное заявление о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, поскольку имеет регистрацию и фактически проживает по адресу <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Натаров И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>27. Данный адрес не находится на территориальной подсудности Железногорского городского суда <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Марьясов В.Л. к Натаров И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Марьясов В.Л. к Натаров И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 С.Н. Владимирцева

Копия верна: