Решение по делу № 2-1699/2021 от 26.10.2021

№2-1699/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года г.Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при секретаре судебного заседания Инсаповой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кузнецову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Кузнецова А.Е. задолженность за период с 18.07.2013 по 26.12.2017 года в размере 348 099,31 рублей, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 6680,99 рублей.

В обоснование заявленных требований указали о том, что 18.07.2011 между КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – Банк) и Кузнецовым А.Е. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял обязательства по его погашению, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. В связи с не исполненными обязательствами у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 350329,12 рублей. 26.12.2017 Банк уступил ООО «Феникс» права требования по договору № от 18.07.2011, о состоявшейся уступке ответчик была надлежащим образом уведомлен. 26.12.2017 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которая оставлена без ответа. На основании изложенного ООО «Феникс» просит суд взыскать с Кузнецова А.Е. задолженность за период с 18.07.2013 по 26.12.2017 года в размере 348 099,31 рублей, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 6680,99 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов А.Е., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, в ходатайстве ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2011 между «КБ «Ренессанс Кредит» и Кузнецовым А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 147 000 рублей на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 41,12 % годовых, с переплатой по кредиту в год 21,84 %.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору.

Ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

26.12.2017 Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по договору № от 18.07.2011, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 26.12.2017 и актом приема-передачи прав требований от 26.12.2017 к договору уступки прав (требований).

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 18.07.2011 в полном объеме до настоящего времени не погашена и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом 348099,31 руб., из которых:

- 111326,44 руб. – основной долг;

- 19169,87 руб. – проценты на непросроченный основной долг;

- 17638,74 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 0 руб. – комиссии;

- 199964,26 руб. – штрафы.

Представленный расчет судом проверен.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательства по Договору, ООО «Феникс» направил Кузнецову А.Е. требование о полном погашении долга в размере 350629, 12 руб.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Так, согласно положениям ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом с 18.07.2013 по 26.12.2017 по кредитному договору № от 18.07.2011, 18.07.2013 года на счете Кузнецова А.Е. образовалась задолженность.

Таким образом, начиная с 18.08.2013 банк узнал или должен был узнать о нарушении срока внесения ежемесячного платежа, а значит о нарушении своего права.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому райо6ну г.Уфы Республики Башкортостан от 30.03.2020 по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения должника.

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском 26.10.2021, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности не могут быть удовлетворены, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Исходя из требований, закрепленных в ст. 98 ГГПК РФ суд также отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с Кузнецова А.Е. понесенных судебных расходах по оплате государственной пошлины в размере 6680,99 рублей.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к Кузнецову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ И.И. Мухамадьярова