Решение по делу № 2-204/2024 (2-1691/2023;) от 15.12.2023

дело № 2-204/2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

    25 января 2024 года                             г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хут ФИО8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Хут А.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование заявленного требования указал, что в связи с необходимостью оформления пенсии по старости, так как записей в трудовой книжке не было, в администрацию МО «Теучежский район» был осуществлен запрос архивных справок для подтверждения стажа работы и заработной платы для оформления пенсии по старости в периоды работы в АКХ Габукай с июля 1978 года по июнь 1995 года.

В архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО «<адрес>», сокращенно указано его отчество, то есть вместо «ФИО6» написан инициал «X».

Кроме этого, в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО «<адрес>», его имя и отчество указаны неверно, то есть вместо «ФИО2» указано «ФИО3, ФИО3 Х., ФИО4.».

Он обратился в отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ в Республике Адыгея для подготовки документов на оформление пенсии по старости. В связи с отсутствием в его трудовой книжке всех записей о работе, были затребованы архивные справки для установления периода работы в АКХ «Габукай». Но в связи с неверным написанием его личных данных в архивных справках, ему рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности именно ему указанных архивных справок.

Просит установить факт принадлежности ему указанных архивных справок, так как установление данного факта иначе, как в судебном порядке, невозможно, и установление данного факта имеет для него юридическое значение и необходимо для оформления пенсии по старости.

Заявитель Хут А.Х. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица – отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Адыгея в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заявитель Хут А.А. достиг пенсионного возраста и обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Адыгея для подготовки документов на оформление пенсии по старости.

В связи с отсутствием в его трудовой книжке всех записей о работе, специалистом были затребованы архивные справки для подтверждения стажа работы и заработной платы заявителя в АКХ «Габукай» за периоды с июля 1978 года по июнь 1995 года.

В архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО «<адрес>», сокращенно указано его отчество, то есть вместо «ФИО6» написан инициал «X».

Кроме этого, в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО «<адрес>», его имя и отчество указаны неверно, то есть вместо «ФИО2» указано «ФИО3, ФИО3 Х., ФИО4.».

В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления пенсии по старости.

Однако данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Хут ФИО9, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Хут ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу аула Теучежхабль Теучежского района Краснодарского края следующих правоустанавливающих документов:

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО «Теучежский район» на имя ФИО2 Х.

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО «Теучежский район» на имя ФИО3., ФИО2 Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                            А.Х. Чич

Копия верна