Решение по делу № 33-2843/2018 от 18.01.2018

Судья: Зуйкина И.М. дело № 33-2843/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Меншутиной Е.Л.,

судей Шмелева А.Л., Беленкова В.И.

при секретаре Автандилян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 января 2018 года частную жалобу ООО «Империя-Тур»

на определение Коломенского городского суда Московской области от 14 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Империя-Тур» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Коломенского городского суда Московской области от 24 июля 2017 года по делу по иску Кочеткова Евгения Владимировича к ООО «Империя-Тур» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Коломенского городского суда Московской области от 14 ноября 2017 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Империя-Тур» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Коломенского городского суда Московской области от 24 июля 2017 года по делу по иску Кочеткова Е.В. к ООО «Империя-Тур» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности.

В частной жалобе ООО «Империя-Тур» просят отменить определение, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 1 п. 1, ч. 1 п. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной (частной) жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Отказывая в восстановлении срока на апелляционное обжалование, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «Империя-Тур» был пропущен установленный ст. 321 ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы, а представитель заявителя уклонился от получения копии решения, своевременно направленного судом в его адрес.

Однако с таким выводом суда первой инстанции нельзя согласиться, поскольку он был сделан без учета требований закона и фактических обстоятельств дела.

Так, согласно материалам настоящего гражданского дела мотивированное решение изготовлено 28 июля 2017 года.

При рассмотрении спора представитель ООО «Империя-Тур» не участвовал.

Копия решения была направлена на юридический адрес ответчика, в то время, как в иске отдельно имелся адрес для направления корреспонденции ответчику и на этот адрес суд документы не отправлял, в то время как статья 214 ГПК РФ обязывает суд направлять копию решения лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.

Апелляционная жалоба ответчика судом получена.

С учётом приведённого, определение Коломенского городского суда Московской области от 14 ноября 2017 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коломенского городского суда Московской области от 14 ноября 2017 года отменить.

Восстановить ООО «Империя-Тур» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Коломенского городского суда Московской области от 24 июля 2017 года по делу по иску Кочеткова Евгения Владимировича к ООО «Империя-Тур» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности.

Дело, с апелляционной жалобой направить в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: