Решение по делу № 2-302/2016 (2-3756/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-.../2016г.                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В.В. к Смирнову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

встречному иску Смирнова А.И. к Смирновой В.В., Смирновой Н.А. о вселении, обязании не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Смирнова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ее бывший муж Смирнов А.И. зарегистрирован в их общей квартире, но не проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ (... лет), не оплачивает коммунальные услуги, все расходы по содержанию квартиры несет истица, просит снять ответчика с регистрационного учета.

В дальнейшем Смирнова В.В. уточнила исковые требования, пояснила, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма №... от ДД.ММ.ГГГГ. совместно с дочерью Смирновой Н.А., внучкой Смирновой В.С. и ответчиком Смирновым А.И..

В ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ отношения испортились, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически и юридически отношения с ответчиком прекращены, с момента расторжения брака и выезда он перестал быть членом семьи Смирновой В.В. При заключении договора социального найма истица долго разыскивала ответчика, он согласился на заключения договора, но проживать в квартире отказался, так как сказал, что проживает в квартире с другой семьей, принадлежащей ему на праве долевой собственности. С тех пор контакты с ним были потеряны.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире, а наличие регистрации создает препятствия при оформлении приватизации квартиры, а также дополнительные денежные расходы по оплате коммунальных услуг, которые мне как пенсионерке оплачивать затруднительно.

На основании изложенного, истица просит:

1. Прекратить право пользования ответчиком Смирновым А.И. жилым помещением по адресу: <адрес>

1. Снять ответчика Смирнова А.И. с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>
2. Взыскать с него судебные расходы в размере трехсот рублей.

В дальнейшем Смирнова В.В. вновь уточнила исковые требования, указав правовые основания иска. Ответчик утратил право пользования по следующим основаниям:

1. фактически длительный период не проживает в квартире, ему не чинятся препятствия в пользовании квартирой и его выезд на другое место жительства является добровольным;
2. имеет в собственности другое жилое помещение
3. в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма, в частности, не оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги и др.

При этом ответчик не исполняет обязанностей, прямо указанных в ст. 67 и 69 ЖК РФ, а именно:

не использует жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, т.е. фактически не проживает в данном помещении.

не обеспечивает сохранность жилого помещения;

не поддерживает надлежащее состояние жилого помещения;

не проводит текущий ремонт жилого помещения;

не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основывая свои требования на нормах ст. 67, 69, 83 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14, Смирнова В.В. просит:

Признать ответчика - Смирнова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать УФМС России по Нижегородской области снять ответчика - Смирнова А.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик Смирнов А.И. обратился к Смирновой В.В. и Смирновой Н.А. со встречными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что в ДД.ММ.ГГГГ его отец, С...в И.А., получил квартиру по адресу: <адрес>. Смирнов А.И. зарегистрирован в данной квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ Митина В.В. вступает с ним в брак. В ДД.ММ.ГГГГ согласно договору социального найма вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи. В ДД.ММ.ГГГГ.рождается дочь-Смирнова Н.А.. В ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.И. находился в местах лишения свободы, был временно снят с рег. учета и его жена в ДД.ММ.ГГГГ. после смерти его отца (в ДД.ММ.ГГГГ.) становится ответственным квартиросъемщиком данной квартиры. Смирнов А.И. освобождается из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ. и проживает по адресу регистрации - <адрес>.

Все это время он оплачивает коммунальные платежи. Периодически Смирнова В.В. выгоняет его из дома и он вынужден ночевать у родственников. В ДД.ММ.ГГГГ им подано исковое заявление о вселении, но жена уговаривает его решить вопрос о вселении полюбовно. Когда же он приходит домой, его избивают и он попадает в больницу.

В ДД.ММ.ГГГГ он подает исковое заявление в Приокский районный суд о разделе лицевых счетов в спорной квартире, но ему отказывают, т.к. метраж квартиры не позволяет разделить лицевые счета, не ущемив интересы одной из сторон.

Квартира <адрес> жилой площадью ... кв. имеет 2 комнаты-... кв.м. и ... кв.м. соответственно.

Из спорной квартиры вещи свои Смирнов А.И. никогда не вывозил, т.к. в доступе в квартиру ему постоянно чинились препятствия, Смирнова В.В. производила замену замков. Свидетелями происходящего были их соседи и родственники.

Смирнов А.И. не имеет возможности пользоваться вышеуказанной квартирой, поскольку в квартире проживает Смирнова В.В. и препятствует его вселению и распоряжению принадлежащим имуществом. У Смирнова А.И. отсутствуют ключи от входной двери в квартиру, поскольку Смирнова В.В. поменяла замок и не предоставила ключи. Таким образом, имеет место чинение препятствий в пользовании жилым помещением со стороны Смирновой В.В.

Основывая свои требования на нормах закона ст. 11 ЖК РФ, ст. 40 Конституции РФ, Смирнов А.В. просит:

1. Вселить Смирнова А.И. в квартиру <адрес>

2. Обязать Смирнову В.В.      не чинить препятствия Смирнову А.И. в пользовании квартирой <адрес> жилой площадью ... кв.м.

3. Обязать Смирнову В.В. передать Смирнову А.И. комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 п.1 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.1 абз.7, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Смирновой В.В. к Смирнову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и встречный иск Смирнова А.И. к Смирновой В.В., Смирновой Н.А. о вселении, обязании не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

          Судья:         Е.И. Кшнякина