Решение по делу № 1-328/2024 от 29.05.2024

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

                г. Троицк                                                                         05 июля 2024 года.

                Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Щербак Е.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Круцык В.Г., его защитника адвоката Валиева Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда <адрес> уголовное дело по обвинению

            Круцык Василия Григорьевича, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, судимого:

        28 июля 2017 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 24 апреля 2020 года по отбытии срока наказания,

        10 октября 2022 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 10 апреля 2024 года,

        09 января 2023 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 01 августа 2023 года,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2024 года, около 23 часов, Круцык В.Г., будучи, ранее осужденным за преступление, с применением насилия, приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 28 июля 2017 года по ч.1 ст.162 УК РФ, судимость по которому на момент совершения преступления не погашена, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил сожительницу Потерпевший №1 за волосы и с силой потянул, отчего последняя испытала физическую боль, после чего нанес Потерпевший №1 два удара по лицу в область правого надбровья и нижней челюсти справа, отчего последняя также испытала физическую боль.

Подсудимый Круцык В.Г. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из показаний Круцык В.Г., данных им в ходе дознания, и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетельствовать против себя, на основании ст.51 Конституции РФ, следует, что 06 апреля 2024 года в вечернее время у себя дома, он вместе с сожительницей Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. Около 2З часов он выразился в адрес родственников Потерпевший №1 в грубой форме и она стала защищать их и говорить ему, чтобы он не затрагивал родственников в разговоре, и на этой почве, между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого он сильно разозлился на неё, с целью причинения физической боли схватил её за волосы и с силой потянул ее за волосы, а затем кулаком правой руки нанес Потерпевший №1 два удара по лицу, один из которых в область правого надбровья, и один удар в область челюсти справа. После чего он успокоился и сам позвонил в отдел полиции, сообщил о произошедшем. Во время конфликта с Потерпевший №1 он каких-либо слов угрозы убийством или физической расправы в ее адрес не высказывал. В настоящее время они с Потерпевший №1 примирились, он попросил у неё прощения, она его простила, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.48-50).

Виновность подсудимого Круцык В.Г. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

На основании заявления Потерпевший №1 установлено, что 06 апреля 2024 года около 23 часов Круцык В.Г. в <адрес> причинил ей физическую боль, просит привлечь его к уголовной ответственности (л.д.8).

В ходе осмотра места происшествия 07 апреля 2024 года с участием Потерпевший №1 установлено место совершения преступления (л.д.11-13).

На основании справки № от 07 апреля 2024 года в травм.кабинет ГБУЗ «Областная больница г.Троицк», а также рапорта инспектора ОРППСП от 07 апреля 2024 года, установлено, что 07 апреля 2024 года поступила Потерпевший №1 с диагнозом «<данные изъяты>, имеются признаки алкогольного опьянения» (л.д.19).

На основании копии приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 28 июля 2017 года Круцык В.Г. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 15 августа 2017 года (л.д.20-28).

Согласно требования ГИЦ МВД г.Москва в отношении Круцык В.Г. предоставлены сведения о судимостях, относительно судимости от 28 июля 2017 года имеются сведения об освобождении из мест лишения свободы по данному приговору - 24 апреля 2020 года по отбытии срока наказания (л.д.64).

На основании справки ГБУЗ ОПБ №3 г.Троицка Круцык В.Г. наблюдается у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.67).

На основании заключения судебно-медицинской экспертизы № от 07 апреля 2024 года на момент непосредственного осмотра потерпевшей Потерпевший №1 09 апреля 2024 года каких-либо объективных судебно-медицинских знаков повреждений не обнаружено. В представленной на исследование медицинской документации у потерпевшей Потерпевший №1 отсутствует описание каких-либо объективных судебно-медицинских знаков повреждений (л.д.55-56).

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 08 мая 2024 года, Круцык В.Г., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. Вместе с тем, указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно, не достигают степени слабоумия и не сопровождаются грубыми нарушениями критических способностей. Поэтому он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. (л.д.71-74).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 06 апреля 2024 года она вместе с Круцык В.Г. распивали спиртные напитки. Круцык В.Г. стал выражаться в адрес её родственников в грубой форме и она стала защищать их. У них произошёл конфликт, она вышла из комнаты, а когда вернулась, то Круцык неожиданно схватил её за волосы и потянул. Ей было больно. Затек Круцык дважды кулаком ударил ей по лицу, она испытала физическую боль. После чего она обратилась в полицию. Сотрудники полиции направили её в больницу на освидетельствование. В настоящее время она с сожителем Круцык В.Г. примирились, он попросил у нее прощения, она его простила.

Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого Круцык В.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Достоверно установлено, что в указанное в обвинении время и месте, Круцык В.Г., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, схватил сожительницу Потерпевший №1 за волосы и с силой потянул, отчего последняя испытала физическую боль, после чего нанес Потерпевший №1 два удара по лицу, причинив побои.

Данные действия Круцык В.Г. были совершены при непогашенной судимости по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 28 июля 2017 года, по которому он был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, то есть за преступление с применением насилия, судимость по которому в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта, и не отрицаются самим подсудимым Круцык В.Г.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными и обоснованными, добытыми без нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства РФ.

При таких обстоятельствах действия, действия подсудимого Круцык В.Г. следует квалифицировать по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Совершенное подсудимым Круцык В.Г. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции, Круцык В.Г. характеризуется посредственно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что следует расценивать, как явку с повинной, а также, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, дальнейшее поведение во время дознания, мнение потерпевшей, простившей Круцык В.Г., просившей прекратить уголовное дело в отношении Круцык В.Г. в связи с примирением.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание Круцык В.Г. с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении Круцык В.Г. отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Круцык В.Г. следует назначить в виде ограничения свободы, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Наказание по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 10 октября 2022 года, следует исполнять самостоятельно на основании ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая, что оно им отбыто 10 апреля 2024 года.

Руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Круцык Василия Григорьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Троицкий городской округ Челябинской области. Возложить на Круцык В.Г. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, согласно графику, установленному этим органом.

Наказание по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 10 октября 2022 года, следует исполнять самостоятельно на основании ч.4 ст.74 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу Круцык В.Г. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: