Решение по делу № 2-2037/2016 от 25.04.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Селезневой Н.П. о взыскании задолженности,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Селезневой Н.П. о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком Селезневой Н.П. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 79990 рублей из расчета *** % годовых на срок *** месяцев. Договор был заключен в *** форме.

В заявлении/анкете заемщик согласился с тем, что *** о заключении договора является действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления /анкеты - заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. *** заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Согласно Условиям с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, предусмотренными Тарифами и настоящими Условиями.

Ответчик нарушает обязательства по договору, уклоняется от погашения текущей задолженности.

На <дата> задолженность ответчика перед банком составляет 91481 рубль 62 копейки, из которой сумма просроченной задолженности 56425 рублей 69 копеек.

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56425 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 1893 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО Национальный банк «ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Селезнева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).

Ответчик Селезнева Н.П. вызывалась на досудебную подготовку <дата>, а также в судебное заседание <дата> судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверты с повесткой возвращены в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

Неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Селезнева Н.П. не представила сведения о причинах неявки и не просила об отложении дела.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик Селезнева Н.П. о времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Селезневой Н.П. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 79990 рублей из расчета 31,90 % годовых на срок *** месяцев. Договор был заключен в *** форме.

В заявлении/анкете заемщик согласился с тем, что *** о заключении договора является действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления /анкеты - заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. *** заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным с даты отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Согласно Условиям с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, предусмотренными Тарифами и настоящими Условиями.

Ответчик нарушает обязательства по договору, уклоняется от погашения текущей задолженности.

На <дата>. образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займаданный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В силу п. 1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Таким образом, с момента вынесения судом решения и до момента его исполнения банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки на сумму просроченного основного долга, предусмотренную договором, и неустойки на просроченные проценты, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной суммы кредита.

Как усматривается из материалов дела, сумма задолженности на <дата> составляет 91481 рубль 62 копейки.

Истец просит взыскать просроченную задолженность 56425 рублей 69 копеек, из которых задолженность по основному долгу -31297 рублей 41 копейка, по просроченным процентам -25128 рублей 28 копеек

Ответчик в суд не явился, расчет не оспорил.

В связи с изложенным, суд полагает взыскать с Селезневой Н.П. 56425 рублей 69 копеек.

Согласно платежному поручению ПАО Национальный банк «ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в размере 1893 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину размере 1893 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 56425 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1893 ░░░░░, ░ ░░░░░ 58318 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.                                                                                                                                                                                 

       ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░