Решение по делу № 2-2912/2024 от 20.05.2024

УИД 54RS0004-01-2024-003474-77

Дело № 2 – 2912/2024

Поступило в суд 20.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2024 года                                                                    г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                               Гайворонской О.В.

при секретаре                                       Дубнинской М.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аникеева Д. В. к Кузьмину А. А.чу, Кузьминой Т. В. о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Аникеев Д.В. обратился в суд с иском к Кузьмину А. А.чу, Кузьминой Т. В. о возмещении ущерба от ДТП (л.д. 3-4).

Истец Аникеев Д.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Кузьмин А.А., Кузьмина Т.В. в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчиков мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены имущественные требования к ответчикам на сумму 40700 руб., то есть не превышающую 50 000 руб., которые в соответствии со ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье.

Как усматривается из материалов дела, местом жительства ответчиков Кузьмина А. А.ча и Кузьминой Т. В. является: <адрес>, что относится к юрисдикции 1-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области.

         Таким образом, поскольку истцом заявлены требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 40700 руб., что не превышает 50 000 руб., следовательно, данный иск не подсуден Калининскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело должно быть передано для рассмотрения мировому судье 1-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Аникеева Д. В. к Кузьмину А. А.чу, Кузьминой Т. В. о возмещении ущерба от ДТП, направить по подсудности мировому судье 1-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

    Судья:/подпись/                                                      О.В. Гайворонская

    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2912/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска.

     Определение суда «____»_____________2024 года не вступило в законную силу.

    Судья:                                                                     О.В. Гайворонская

    Помощник судьи:                                                  С.В. Гривцова