Решение по делу № 2-703/2018 от 23.07.2018

Дело № 2 – 703/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем                                     18 декабря 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Ооржак Е.А., с участием истца Б1.., третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б1. к Б2. об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Б1.. обратился в суд с иском к Б2. об оспаривании отцовства в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком зарегистрирован брак, с 1995 года по 2000 год они проживали совместно и вели общее хозяйство. В связи с тем, что совместная жизнь не сложилась, брачные отношения фактически прекратились с 2000 года. С этого времени они с ответчиком проживали отдельно. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, в момент рождения ребенка ФИО. отцом был указан ответчик. Фактически биологическим отцом ответчик не является, в момент рождения ребенка они с ответчиком не проживали. Просит аннулировать актовую запись о рождении ребенка ФИО. и записать в графе отец ФИО1.

В судебном заседании истица Б1.. полностью поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить.

Ответчик Б2. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему понятны.

Третье лица ФИО1 в судебном заседании согласился с иском, пояснив суду что он является биологическим отцом ребенка ФИО.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

Ответчиком суду представлено письменное заявление о полном признании заявленных требований и что последствия признания иска ответчику понятны.

Истец в судебном заседании не возражала против принятия судом признания ответчиком заявленных требований.

Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как данные действия ответчика прав и законных интересов других лиц не нарушают.В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.

Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Б1. к Б2. об оспаривании отцовства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Б1. к Б2. об оспаривании отцовства удовлетворить.

Исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, ФИО., <данные изъяты> сведения об отце Б2..

Решение суда является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ФИО., <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий      Ч. К. Хертек