Решение по делу № 2-233/2018 от 22.03.2018

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Нестеровой М.В., с участием истца Ашанина Р.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Павлова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашанина ФИО6 к администрации Кулотинского городского поселения о разрешении в оформлении дома и земельного участка в собственность, о признании сделки купли – продажи жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, по расписке о получении денежных средств в размере 40000 руб. и об определении Павлова Н.В. мошенником,

у с т а н о в и л:

Ашанин Р.В. обратился в Окуловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Кулотинского городского поселения о разрешении в оформлении дома и земельного участка в собственность. В обоснование исковых требований Ашанин Р.В. указал, что с семьей проживает по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение и земельный участок приобретены у Павлова Н.В. и супруги последнего в результате обмана за 40000 руб. без оформления соответствующих документов. В удовлетворении исковых требований о понуждении Павлова Н.В. к оформлению жилого помещения и земельного участка было отказано. Жилое помещение и земельный участок не имеют собственника. Жилое помещение восстановлено им, Ашаниным Р.В., из полуразрушенного состояния. Изложенные обстоятельства, по мнению Ашанина Р.В., позволяют просить суд о разрешении в оформлении дома и земельного участка в собственность.

Истцом Ашаниным Р.В. исковые требования дополнены требованиями о признании сделки купли – продажи жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, по расписке о получении денежных средств в размере 40000 руб. и об определении Павлова Н.В. мошенником.

Истец Ашанин Р.В. отказался от исковых требований к администрации Кулотинского городского поселения, о чем представил соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Ашанина ФИО7 от исковых требований к администрации Кулотинского городского поселения о разрешении в оформлении дома и земельного участка в собственность, о признании сделки купли – продажи жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, по расписке о получении денежных средств в размере 40000 руб. и об определении Павлова Н.В. мошенником.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ашанина ФИО8 к администрации Кулотинского городского поселения о разрешении в оформлении дома и земельного участка в собственность, о признании сделки купли – продажи жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, по расписке о получении денежных средств в размере 40000 руб. и об определении Павлова Н.В. мошенником прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       А.С. Гусева