Решение по делу № 2-808/2016 от 11.04.2016

К делу 2-808/2016 г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 21 апреля 2016 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием заместителя прокурора Кавказского района Полухиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 к ООО Строительная компания «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в Кропоткинский городской суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ООО Строительная компания «<данные изъяты>» и просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.10.2015 года по 29.02.2016 года в сумме 11880 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Кавказского района ФИО4 поддержала исковые требования и пояснила, что при проведении проверки установлено, что в нарушение требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за период работы с 01.10.2015 по 29.02.2016 в сумме 11 880 руб. Таким образом, по состоянию на 01.03.2016 задолженность по заработной плате за отработанное работником ФИО1 время составляет 11 880 рублей.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ответчика ООО Строительная компания «<данные изъяты>» не явились, уведомлялись судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав в судебном заседании заместителя прокурора Кавказского района Полухину Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что согласно приказу о приеме на работу ФИО1 был принят на работу в ООО СК «<данные изъяты>» 05.06.2015 года сторожем с тарифной ставкой 8 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией приказа и трудового договора от 05.06.2015. 05.02.2016 года от работников ООО СК «<данные изъяты>» в том числе ФИО1 в прокуратуру <адрес> поступила жалоба на действия ООО СК «<данные изъяты>» по нарушению трудового законодательства, а именно невыплате заработной платы. Проведенная прокуратурой Кавказского района проверка показала, что ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 880 руб.., что подтверждается справкой. В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При изложенных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 к ООО Строительная компания «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить.Взыскать с ответчика ООО строительная компания «<данные изъяты>» в пользу ФИО1, 21.09.1961 года рождения, уроженца <адрес> района, задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.10.2015 по 29.02.2016, в сумме 11 880 рублей.Разъяснить сторонам, что они вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна