Решение по делу № 2-589/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-589/2021

УИД 25RS0022-01-2021-001376-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                  8 ноября 2021 года

Октябрьского округа

Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                                                         Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ в лице РОО «Владивостокский» к Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с указанным иском к ответчику Д.В., в обоснование которого указано следующее.

05.09.2019 между ПАО Банк ВТБ и Д.В. заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» - программа «0 визитов», в связи с которым отсутствует необходимость посещения офиса банка клиентом и подписания клиентом кредитной документации и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора ответчиком. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 605 140 рублей на срок по 05.09.2024, с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Считает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по кредиту составила 608403,06 рублей. Банк снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % общей суммы штрафных санкций, таким образом, общая сумма задолженности по кредиту составила 582940,93 рублей. Просит взыскать с Д.В. задолженность по кредитному договору в общем размере 582 940,93 рублей, из которых: 511 273,66 рублей - основной долг, 68 838,14 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 2829,13 – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9029 рублей.

    Истец извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, выразил в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Д.В. в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащих образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Оценив заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании анкеты-заявления от 5 марта 2019 г. Д.В. выдана банковская карта Банка ВТБ № к мастер-счету № (л.д.14-15).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что          05.09.2019 между ПАО Банк ВТБ и Д.В.                                                                               заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» - программа «0 визитов», в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 605 140 рублей, на срок 60 месяцев по 05.09.2024, под 15,9% годовых (л.д.11-13).

Банк выполнил перед ответчиком свои обязательства, зачислив на счет № получателя Д.В. 605 140 рублей по договору № от 5 сентября 2019 года, что подтверждается банковским ордером № от 05.09.2019 (л.д.10).

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, согласно которому размер первого платежа – 14683,70 рублей, размер последнего платежа – 14,760,75 рублей, ежемесячно 5 числа каждого месяца ответчик должен выплачивать кредит в сумме 14683,70 рублей (л.д.11-13).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № подтверждается, что представленное с иском уведомление банка о досрочном истребовании задолженности (л.д.16) было направлено Д.В. 9 августа 2021 года и вручено адресату 8 сентября 2021 года.

Индивидуальные условия кредитного договора (л.д.11-13), период и расчет задолженности (л.д. 5-8) подтверждают обоснованность исковых требований.

Ответчиком Д.В. не представлены доказательства надлежащего исполнения заключенного с ПАО Банк ВТБ кредитного договора.

    Согласно представленному истцом расчету, с учетом снижения Банком штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, общий размер задолженности ответчика Д.В. за период с 05.09.2019 по 15.09.2021 составляет 582 940,93 рублей, из которых: 511 273,66 рублей - остаток ссудной задолженности; 68 838,14 рублей – задолженность по плановым процентам, 2829,13 рублей – пени.

Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с зачетом сумм, внесенных Д.В. в счет погашения основного долга по кредиту и процентов по нему.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера пени (неустойки).

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику Д.В. возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 9029 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.09.2021 (л.д.9).

Таким образом, суд приходит к выводу о полном    удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ в лице РОО «Владивостокский» к Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Д.В. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 05.09.2019 основной долг 511 273 руб. 66 коп., плановые проценты за пользование кредитом 68 838 руб. 14 коп., пени 2829 руб. 13 коп., государственную пошлину 9029 рублей, а всего взыскать 591 969 руб. 93 коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательно форме принято 8 ноября 2021 года.

Судья                                                                                 Е.Н. Севостьянова