Решение по делу № 2-1306/2024 от 13.03.2024

№2-1306/2024

50RS0019-01-2024-001091-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года                                                                              г. Клин

Клинский городской суд Московской области в составе:

судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Панковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Водоканал» к Серебряковой Н.В., Серебряковой А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Водоканал» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в жилом помещении, расположенном по /адрес/ никто на зарегистрирован. Указанное жилое помещение находится в собственности Серебрякова В.А., Серебряковой Н.В., Серебряковой А.В. по 1/3 доли каждому.

23.09.2022 Серебряков А.В. умер.

Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от 12.02.2018 г., гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».

Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.

Ответчик не производит своевременно оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате за поставленные коммунальные услуги в период с 01.10.2019 по 31.10.22 в размере 4956,25 руб.

Истец просит суд взыскать указанную задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоотведению и холодному водоснабжению, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений п.14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в жилом помещении, расположенном по /адрес/ никто на зарегистрирован. Указанное жилое помещение находится в собственности Серебрякова В.А., Серебряковой Н.В., Серебряковой А.В. по 1/3 доли каждому.

23.09.2022 Серебряков А.В. умер.

Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от 12.02.2018 г., гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».

Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.

Ответчик не производит своевременно оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате за поставленные коммунальные услуги в период с 01.10.2019 по 31.10.22 в размере 4956,25 руб.

При таких данных, с ответчиков в солидарном порядке взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся с 01.10.2019 по 31.10.2022 в размере 4956,25 руб.

Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования ЗАО «Водоканал» к Серебряковой Н.В., Серебряковой А.В. – удовлетворить.

Взыскать с Серебряковой Н.В., Серебряковой А.В. в пользу ЗАО «Водоканал» в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоотведению и холодному водоснабжению в размере 4956,25 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 02 июля 2024 года.

Судья                                Полунина Е.В.