Решение по делу № 2-2061/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-2061/2020 27 июля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Савченковой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПЭК «Крым» к Р.А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПЭК «Крым» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с Р.А.А. задолженности по оплате коммунальных платежей за период с февраля 2016 г. по январь 2020 г. в размере 181861 рубль 61 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4837 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области указанное исковое заявление было принято к производству суда.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик Р.А.А. в судебное заседание не явился, судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 195).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПЭК «Крым» к Р.А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрена, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В настоящее время суду представлены сведения о том, что Р.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 195).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности, поскольку при обращении в суд истец указал адрес ответчика в Гатчинском районе Ленинградской области, однако по указанному истцом адресу ответчик регистрации не имеет, постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а потому подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПЭК «Крым» к Р.А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Санкт-Петербурга (190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 17).

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья: