Решение по делу № 5-735/2019 от 05.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 05 июня 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Душко Д.А., изучив протокол по делу об административном правонарушении и административный материал в отношении Афанасьева Александра Анатольевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Невинномысский городской суд Ставропольского края 05 июня 2019 года начальником ОМВД России по г. Невинномысску направлен административный материал в отношении Афанасьева А.А. и протокол по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившим, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, для квалификации действий лица по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходимо исключить наличие в его действиях причинения вреда здоровья потерпевшему.

Поскольку суд не обладает специальными познаниями в области медицины, то для решения вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении необходимо проведение судебно – медицинской экспертизы определения степени вреда здоровью, причиненного потерпевшему.

Суд считает, что поступивший административный материал представлен неполно, так как отсутствуют медицинский документ или заключение эксперта, подтверждающие что телесные повреждения, причиненные Афанасьевым А.А., не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в связи с чем не представляется возможным проверить квалификацию деяния, указанную в протоколе об административном правонарушении и принять решение по существу.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При таких обстоятельствах суд считает, указанные выше обстоятельства являются существенным для рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в лицу, которым составлен протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол по делу об административном правонарушении и административный материал в отношении Афанасьева Александра Анатольевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 для устранения выявленных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья Д.А. Душко