Решение по делу № 2-4802/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-1-4802/2022

64RS0042-01-2021-016962-78

Решение

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

с участием представителя истца ТСН «Саратовское» - Гориславской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Саратовское» к Сек В. Л., Сек О. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

товарищество собственников недвижимости «Саратовское» (далее по тексту –ТСН «Саратовское») обратилось с иском к Сек В.Л., Сек О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование требований указывает, что Сек В.Л., Сек О.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждому из них принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Управление многоквартирным домом №, расположенным по <адрес> осуществляет ТСН «Саратовское». Оно обеспечивает оказание жилищно-коммунальных услуг собственникам помещений указанного многоквартирного дома, производит расчет, начисление и сбор платы от потребителей. В течение длительного периода ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи чем образовалась задолженность.

Истец с учетом уточнений исковых требований просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. в размере 117 149 руб. 92 коп., пени за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома за период 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. в размере 24 025 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 323 руб.

Представитель истца ТСН «Саратовское» Гориславская Е.В. в судебном заседании исковые требовании с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Сек В.Л., Сек О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 46 Конституции РФ, ст. 3, 4 ГПК РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Судом установлено, что Сек В.Л., Сек О.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждому из них принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Как следует из искового заявления, управление многоквартирным домом №, расположенным по <адрес>, осуществляет ТСН «Саратовское»

Товарищество собственников жилья недвижимости «Саратовское» расположено по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке. Председателем правления товарищества собственников недвижимости «Саратовское» избрана Гориславская Е.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 2, 3 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ, товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу <данные изъяты> ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Для проверки правильности расчета истца при рассмотрении дела была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Саратовский Центр Экспертиз».

Согласно заключению эксперта № от 18 октября 2022 г. с учетом предоставленных в материалах дела документов и наличия возможности рассчитать суммы за жилищно-коммунальные услуги, размер задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г., а также пени за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. по лицевому счету № по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом положений ст. 319.1 ГК РФ, с учетом произведенных оплат, а также с учетом постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» составляет 127 245 руб. 84 коп., в том числе сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 105 345 руб. 40 коп., сумма начисленных пени 21 900 руб. 44 коп.

Задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. составила 11 804 руб. 52 коп.

Сумма начисленных пени за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. составила 2 124 руб. 88 коп.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение ООО «Саратовский Центр Экспертиз» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд кладет его в основу своих выводов, так как оно составлено экспертом, незаинтересованным в исходе дела, предупрежденным об уголовной ответственности, с соблюдением формы, имеет необходимые реквизиты, экспертное заключение составлено в рамках судебной экспертизы.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность результатов проведенной судебной экспертизы, исходя из вида экспертного учреждения, опыта эксперта и квалификации и примененных методик исследования, ясности выводов, отсутствия противоречий, внешнего вида документов и их содержания, поэтому суд принимает результаты судебной экспертизы в качестве доказательства, и кладет в основу решения по данному делу.

Также суд учитывает, выводы судебной экспертизы сторонами не оспорены.

В судебном заседании ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43).

В п. 24 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГПК РПФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Изначально истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги с 01 июня 2017 г. по 31 октября 2021 г. в размере 312 264 руб. 82 коп.

С учетом срока исковой давности, а также проведенной судебной экспертизы, истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. в размере 117 149 руб. 92 коп., пени за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома за период 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. в размере 24 025 руб. 32 коп.

Уточняя исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков также задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 11 804 руб. 52 коп., а также пени в размере 2 124 руб. 88 коп.

Впоследствии истец вновь уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. в размере 105 345 руб. 40 коп., пени за неисполнение обязанности по уплате указанных платежей в размере 21 900 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 323 руб., указав при этом, что в просительной части ошибочно указана к взысканию с ответчиков сумма за капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, истец не отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 11 804 руб. 52 коп., а также пени в размере 2 124 руб. 88 коп.

Таким образом, суд рассматривает требования с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Разрешая требования в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. в размере 105 345 руб. 40 коп., пени за неисполнение обязанности по уплате указанных платежей в размере 21 900 руб. 44 коп., суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец представил допустимые доказательства, подтверждающие требования и обязанность ответчиков погасить задолженность.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности или иной размер задолженности суду не предоставили.

Представленная в материалы дела копия агентского договора № от 16 апреля 2018 г., заключенного между ТСН «Саратовское» в лице председателя правления Дьяковой Е.Т., и ООО «Городской расчетный центр», является недопустимым доказательством, поскольку представлена в виде копии документа, незаверенной надлежащим образом. Подлинник указанного документа в материалы дела не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Согласно положениям ч. 7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Кроме того, согласно сообщению ООО «Городской расчетный центр» от 02 сентября 2022 г. между ООО «СарРЦ» и ТСН «Саратовское» договор на облуживание дома №, расположенного по адресу: <адрес>, не заключался.

С учетом изложенного с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. в размере 105 345 руб. 40 коп., пени за неисполнение обязанности по уплате указанных платежей в размере 21 900 руб. 44 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для уменьшения размер пени в связи с отсутствием явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. и пени за указанный период, суд приходит к следующему.

В силу ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. (ч. 1); взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии такого земельного участка (ч. 2).

Исходя из положений ст. 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

На основании ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Фонд является организацией, созданной с целью своевременного проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, обеспечения безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории Саратовской области, и наделена функциями регионального оператора. К функциям регионального оператора относится аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете регионального оператора (ч. 1 ст. 180 ЖК РФ).

Согласно ч. 2, 2.4, 2.5 и 2.6 ст. 4 Закона Саратовской области от 27 июня 2013 г.
№ 103-ЗСО «О региональном операторе», в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором или лицами, с которыми заключен согласно части 2.6 настоящей статьи соответствующий договор, в сроки, установленные Жилищным кодексом Российской Федерации для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае, если в соответствии с ч. 3 ст. 175 ЖК РФ региональный оператор выступает в качестве владельца специального счета и в соответствии с ч. 3.1 ст. 175 ЖК РФ является лицом, уполномоченным на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, он принимает меры для взыскания задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пеней в связи с ненадлежащим исполнением собственниками помещений в многоквартирном доме обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ).

Между тем доказательств того, что истец обладает полномочиями по взысканию задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт с ответчиков в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по указанной услуге у суда отсуствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 6 323 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, от руководителя экспертного учреждения в суд поступило ходатайство о возмещении расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 38000 руб.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, а также то, что судебная экспертиза была назначена по инициативе суда, расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с Управления судебного департамента в Саратовской области.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Сек В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Сек О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу товарищества собственников жилья «Саратовское», ИНН 6449079529, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. в размере 105 345 руб., пени за период с 30 декабря 2018 г. по 31 октября 2021 г. в размере 21 900 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 323 руб., в остальной части иска - отказать.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовский центр экспертиз», ИНН 6454111697, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 38 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг