Решение по делу № 2-445/2019 от 29.12.2018

Дело № 2-445/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 РіРѕРґР°                     Рі.Артем РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,

при секретаре Рогожкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Современный мир» к Михайловой П.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, понуждении опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Современный мир» (ООО«Современный мир») обратилось в суд с названным иском, указав, что Бондарь С.А. занимает должность генерального директора указанной компании, которая осуществляет управление и содержание многоквартирного жилого фонда. 16 ноября 2018 г. ему стало известно о том, что Михайлова П.В., проживающая по адресу: <адрес>, распространила ложные сведения, изложенные в жалобе в ГЖИ от 27.10.2018г., о том, что компания ООО «Современный мир» самостоятельно инициировала процедуру смены управляющей компании, обманным путем обратились к Понамаревой З.И. - собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ул. <адрес> кв. 4, совершала действия рейдерского захвата, в связи с чем просила в заявлении привлечь к ответственности директора компании ООО «Современный мир» за мошенничество. Распространенные ответчицей сведения порочат честь и достоинство, деловую репутацию его и компании, генеральным директором которой он является, поскольку данная жалоба не соответствует действительности. Полагает, что заявление Михайловой П.В. с информацией, не соответствующей действительности, направленное в жилищную инспекцию, является распространением ложных сведений, а сами распространенные ложные сведения -порочащими честь, достоинство и деловую репутацию компании. Истец просил признать несоответствующими действительности сведения, изложенные в заявлении Михайловой П.В., направленного в жилищную инспекцию; обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения за ее счет путем направления письма в жилищную инспекцию, а также жильцам многоквартирного жилого <адрес>, с содержанием резолютивной части судебного решения, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Современный мир» по доверенности Котолевич А.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Михайлова П.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Бондарь С.А. не явился, извещался о рассмотрении дела.

Выслушав стороны, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 39 ГПК Р Р¤ истец вправе отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°. РЎСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований. Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, охраняемых законом.

Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

ООО «Современный мир» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возврату в полном размере.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 220, 221, 224-225 ГПК Р Р¤, СЃС‚. 333.40 РќРљ Р Р¤,

определил:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Современный мир» от заявленных исковых требований к Михайловой П.В..

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Современный мир» к Михайловой П.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, понуждении опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Современный мир» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную при подаче искового заявления в УФК МФ России по Приморскому краю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи через Артемовский городской суд.

Судья Ж.В. Левицкая