Решение по делу № 12-17/2020 от 17.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года г. Чехов Московской области

    Судья Чеховского городского суда Московской области Василевич В.Л., рассмотрев материалы № 9-902/2019 по частной жалобе Индивидуального предпринимателя Легкая О.В. на Определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района от 20.11.2019г. об отказе в выдаче судебного приказа о взыскание задолженности по кредитному договору с Кузнецовой М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Чеховский городской суд Московской области поступил материал № 9-902/2019 по частной жалобе Индивидуального предпринимателя Легкая О.В. с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на Определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района от 20.11.2019г. об отказе в выдаче судебного приказа о взыскание задолженности по кредитному договору с Кузнецовой М.В., согласно которого просит отменить обжалуемое определение мирового судьи и направить дело для рассмотрения по существу в тот же суд.

Исследовав представленные материалы, суд установил, что заявитель просила восстановить срок на подачу частной жалобы.

Суд считает необходимым снять частную жалобу с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из положений ст.332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установлен-ный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании.

Таким образом, разрешение вопроса о восстановлении процессуальных сроков, либо об отказе в его восстановлении относятся к данном случае к полномочиям суда первой инстанции и не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции.

Из представленных материалов следует, что частная жалоба на определении судьи направлена почтовым отправление по истечении срока на обжалование данного Определения.

Одновременно с частной жалобой заявителем подано письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи.

Вопрос о разрешении этого срока судьей не разрешен.

При таких обстоятельствах полагаю, что имеются основания для снятия частной жалобы с апелляционного рассмотрения и возвращения материалов мировому судье 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области для рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи.

Указанные материалы подлежат возврату мировому судье 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области, для осуществления процессуальных действий, в соответствие с положениями ст.ст. 325.1, 112 ГПК РФ, учитывая невозможность устранения указанных нарушений в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.325.1, 112, 324 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Индивидуального предпринимателя Легкая О.В. на Определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района от 20.11.2019г. об отказе в выдаче судебного приказа о взыскание задолженности по кредитному договору с Кузнецовой М.В.,

Материал возвратить мировому судье 266 судебного участка Чеховского судебного района для рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи.

Судья: В.Л.Василевич