Решение по делу № 9-2281/2021 от 22.11.2021

№ М-6354/2021

03RS0007-01-2021-008863-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Турьянова Т.М., получив исковое заявление Ершова Алексея Сергеевича к Султанову Тимуру Раушановичу, АО «АльфаСтрахование» об установлении вины, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Цикунова Л.Н. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с п. 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Ершовым А.С. предъявлены к страховой компании, и непосредственно к причинителю вреда заявлено требование о признании виновным.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом от < дата > N 123-ФЗ, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору ОСАГО до предъявления к страховщику иска, потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом от < дата > N 123-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от < дата > N 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Требование об установлении вины Султанова Тимура Рашитовича в дорожно-транспортном происшествии не является самостоятельным материально-правовым требованием, поскольку входит в число признаков, образующих состав гражданского правонарушения, влекущего за собой гражданско-правовую ответственность по возмещению ущерба как для самого причинителя, так и для страховщика, застраховавшего его ответственность.

Таким образом, на все заявленные Ершовым А.С. исковые требования распространяется обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который истцом не соблюден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ершова Алексея Сергеевича к Султанову Тимуру Раушановичу, АО «АльфаСтрахование» об установлении вины, взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Т.М. Турьянова