Решение по делу № 22-1421/2018 от 16.02.2018

Судья Ошмарина Л.Г.

Дело № 22-1421/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 13 марта 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Воронова Ю.В.,

судей Лядова Н.Л. и Тарасовой Л.В.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Шутовой А.А. по апелляционным жалобам осужденной Шутовой А.А. и адвоката Носовой А.В. на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 18 января 2018 года, по которому

Шутова Анна Александровна, дата рождения, уроженка ****, несудимая,

осуждена по ч. 1 ст. 228¹ УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 18 января 2018 года.

Заслушав судью Воронова Ю.В., доложившего содержание обжалуемого приговора, существо апелляционных жалоб, выслушав адвоката Носову А.В. и осужденную Шутову А.А. по доводам жалоб, прокурора Телешову Т.В., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Шутова А.А. признана виновной в незаконном сбыте лицу, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,049г.

Преступление совершено 21 сентября 2017 года в г. Соликамске Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Шутова А.А., находя приговор несправедливым, высказала просьбу о назначении ей условного наказания с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, наличия у нее места жительства и работы.

В апелляционной жалобе адвокат Носова А.В. просит признать совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности Шутовой А.А. исключительными, назначить ее доверительнице наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Вывод суда о доказанности вины Шутовой А.А. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, изложенных в судебном решении, является правильным, основанным на совокупности доказательств: признательных показаниях подсудимой, показаниях свидетелей С., А., К., П., Р., Б., В., сообщивших о причастности Шутовой А.А. к незаконному обороту наркотиков, письменных документах.

Как видно из показаний Шутовой А.А., она не отрицала факт сбыта С. наркотического средства.

Так из показаний свидетеля С. следует, что 21 сентября 2017 года он, участвуя в оперативном мероприятии «проверочная закупка», приобрел у Шутовой А.А. наркотическое средство - «кристаллы».

Согласно показаниям свидетеля А., при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» С. приобрел наркотическое средство у осужденной.

Виновность Шутовой А.А. подтверждается также письменными документами: материалами оперативно-розыскной деятельности; протоколом личного досмотра, согласно которого С. выдал сверток с веществом; справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что вещество, изъятое у С., является наркотическим средством; протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в квартире Шутовой А.А. обнаружены денежные средства, используемые при проведении оперативного мероприятия; иными письменными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Приведенной совокупности доказательств суд дал надлежащую оценку в приговоре и правильно квалифицировал действия Шутовой А.А. по преступлению.

При назначении подсудимой наказания суд руководствовался требованиями уголовного закона, учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, характеризующие сведения о ее личности, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в жалобах.

Судебная коллегия отмечает, что назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному, достаточным для достижения его цели – восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения Шутовой А.А. новых преступлений.

Оснований для смягчения наказания, назначения его условно, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, суд второй инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Шутовой А.А. назначен правильно.

Таким образом, приговор является законным, обоснованным и справедливым, не подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в нем, фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона или нарушением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389^13-14, 389²⁰, 389²⁸, 389³³, 389³⁵ УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Соликамского городского суда Пермского края от 18 января 2018 года в отношении Шутовой Анны Александровны оставить без изменения, а

апелляционные жалобы осужденной Шутовой А.А. и адвоката Носовой А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано со дня вынесения в Пермский краевой суд в кассационном порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий

Судьи