Решение по делу № 2-2167/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-2167/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Северодвинск 01 апреля 2015года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Пальмина А.В.

при секретаре Хариной Д.С.,

с участием прокурора Медова И.М., представителя заявителя ОМВД России по городу Северодвинску БокареваО.Ф., заинтересованного лица Попова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении Попова Игоря Николаевича,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу Северодвинску обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова Игоря Николаевича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с установлением в отношении него ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22часов 00минут до 06часов 00минут следующих суток.

Заявление мотивировано тем, что Попов И.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкие преступления. После освобождения из исправительного учреждения в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску Бокарев О.Ф. заявленные требования поддержал.

Попов И.Н. в судебном заседании, не оспаривая фактов привлечения к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы, согласился с требованиями об установлении в отношении него административного надзора. Полагал, что не имеется оснований для установления ему запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22часов 00минут до 06часов 00минут следующих суток.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 13.04.2001 Попов И.Н. осуждён по п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.15 УК РФ совершённое Поповым И.Н. преступление относится к категории особо тяжких.

15.10.2010 Попов И.Н. освобождён из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 21 день.

Судимость у Попова И.Н. в установленном порядке не снята и непогашена.

В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 18.03.1999) срок погашения судимости за особо тяжкое преступление составляет восемь лет. Сроком погашения судимости Попова И.Н. по приговору суда от 13.04.2001 является 14.10.2018.

В настоящее время Попов И.Н. имеет постоянное место жительства, не официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

После освобождения из исправительного учреждения Попов И.Н. два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ 22.07.2014, 23.09.2014. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются объяснениями представителя заявителя, письменными материалами дела, Поповым И.Н. не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Принимая во внимание представленные заявителем доказательства и характеризующие материалы, суд признает необходимым установить в отношении Попова И.Н. административный надзор и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, считая разумным определить одну явку в месяц.

В силу ч.3 ст.261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая срок погашения судимости заинтересованного лица, характеризующие его материалы, в том числе его поведение, наличие постоянного места жительства, отсутствие постоянного места работы, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении Попова И.Н. административный надзор на срок два года, который подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание совершение Поповым И.Н. преступления и административного правонарушения (07.07.2014) в ночное время суток, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и осуществления надлежащего контроля за его поведением, суд полагает необходимым также установить в отношении Попова И.Н. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении Попова Игоря Николаевича удовлетворить.

Установить в отношении Попова Игоря Николаевича, <данные изъяты> административный надзор на срок два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период срока административного надзора установить Попову Игорю Николаевичу следующее административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А. В. Пальмин

<данные изъяты>

<данные изъяты>