Решение от 13.06.2024 по делу № 2-1383/2024 от 22.02.2024

К делу номер

УИД: 23RS0номер-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>	13 июня 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи	Богданова А.П.,
при секретаре	ФИО3,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ФИО1 о взыскании денежных средств в результате дорожно – транспортного происшествия, третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ФИО1, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховое возмещение в размере 11 556, 43 рублей, штраф в размере 5778,21 рублей, почтовые расходы в расходы 900 рублей; взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 137 435,28 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей.

    Истец ФИО2, извещённый надлежащим образом, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Причины неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    Представитель ответчика САО «РЕСО –Гарантия» и ответчик ФИО1, извещённые надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Причины неявки суду не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны, извещённые надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

<░░░░░>                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

<░░░░░>                             ░.░. ░░░░░░░░