Решение по делу № 2-1383/2024 от 22.02.2024

К делу номер

УИД: 23RS0номер-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>	13 июня 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи	Богданова А.П.,
при секретаре	ФИО3,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ФИО1 о взыскании денежных средств в результате дорожно – транспортного происшествия, третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ФИО1, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховое возмещение в размере 11 556, 43 рублей, штраф в размере 5778,21 рублей, почтовые расходы в расходы 900 рублей; взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 137 435,28 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей.

    Истец ФИО2, извещённый надлежащим образом, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Причины неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    Представитель ответчика САО «РЕСО –Гарантия» и ответчик ФИО1, извещённые надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Причины неявки суду не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны, извещённые надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ФИО1 о взыскании денежных средств в результате дорожно – транспортного происшествия, третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского районного суда <адрес>

<адрес>                             А.П. Богданов

Копия верна:

Председатель Лазаревского районного суда <адрес>

<адрес>                             А.П. Богданов