ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2022 года г. Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Баранова Е.Е., изучив жалобу Орлова Павла Сергеевича на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИЮДД УМВД России по г.Туле ФИО1 в отношении Орлова Павла Сергеевича по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИЮДД УМВД России по г.Туле ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Орлова Павла Сергеевича к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИЮДД УМВД России по г.Туле ФИО1 составлен протокол об административно правонарушении № в отношении Орлова Павла Сергеевича по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИЮДД УМВД России по г.Туле ФИО1. вынесено постановление № о привлечении Орлова П.С. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанными протоколом об административном правонарушении и постановлением Орлов П.С. обратился с жалобой в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле, которая решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО2. оставлена без удовлетворения, а постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Орлова П.С. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ без изменения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.
Соответствующая правовая позиция выражена в п.57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2020 года, постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2013 года №67-АД12-7, от 09.10.2019 №87-АД19-16.
Согласно решению заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена должностным лицом по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Привокзального районного суда г.Тулы
В соответствии со ст.ст.30.2, 30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о необходимости передать жалобу Орлова С.А. по подведомственности в Привокзальный районный суд г.Тулы.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4, 30.9 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░░░1. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.14 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░