Решение по делу № 12-184/2017 от 17.01.2017

Дело № 12-184/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                 30 января 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СахаСпецТранс» на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 23 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 23 ноября 2016 года ООО «СахаСпецТранс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «СахаСпецТранс» Сергеева В.Н. обратилась в суд с жалобой, указывая, что мировым судьей дело рассмотрено в их отсутствие, было подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с выездом представителя в командировку. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Сергеева В.Н., Барышев Н.Е. по доверенности жалобу поддержали, просили отменить постановление мирового судьи.

Представитель ГИТ в РС(Я) в суд не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд, выслушав представителей юридического лица, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

____ 2016 года главным государственным инспектором труда ГИТ в РС(Я) Ивановой Т.В. в отношении ООО «СахаСпецТранс» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с неисполнением предписания № от ____.2016 г. в срок до ____2016 г.

Согласно Акту проверки № от ____ 2016 года предписание № от ____2016 года исполнено не в установленный срок.

В соответствии с ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, мировым судьей правильно установлено наличие состава и события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы о том, что ООО «СахаСпецТранс» при наличии ходатайства об отложении судебного заседания в связи с выездом в командировку представителя, мировой судья рассмотрел дело в отсутствии ООО «СахаСпецТранс», повлечь отмену состоявшегося судебного постановления не могут.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание 23 ноября 2016 г. представитель ООО «СахаСпецТранс», не явилась, в этот день поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с выездом в командировку представителя.

Судья обоснованно отклонил данное ходатайство и рассмотрел дело в отсутствие ООО «СахаСпецТранс», так как не был представлен билет или иной документ, подтверждающий выезд представителя по маршруту Якутск-Хандыга.

Таким образом, оснований полагать, что нарушены процессуальные права ООО «СахаСпецТранс» на защиту не имеется.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что ООО «СахаСпецТранс» правомерно привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска от 23 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                                 А.Р.Игнатьева