Решение по делу № 2-6179/2022 от 28.09.2022

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

31 октября 2022 года                                                                              ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре ФИО4 с участием

истца ФИО2,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 (СНИЛС №) к АО «НПФ «Будущее» (ИНН 7707492166) о запрете обработки персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд в защиту своих пенсионных прав, указав, что в апреле 2022 года узнала, что ее пенсионные накопления переведены в АО «НПФ «Будущее», при этом договор с данным пенсионным фондом она не заключала, соответствующее заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд не подписывала, электронная подпись у нее отсутствует, за выдачей усиленного квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи не обращался.

В 2017 году ФИО2 в Москву, Татарстан и Башкортостан не выезжала.

Поскольку истец не выражала своего волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» и не просила о перераспределении страховых пенсионных накоплений из Пенсионного фонда России в АО «НПФ «Будущее», а также не давала согласия на обработку ее персональных данных, ФИО2 просила суд запретить АО «НПФ «Будущее» обработку персональных данных истца, признать Договор об обязательном пенсионном страховании № от ** недействительным, возложить на АО «НПФ «Будущее» обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда, вступившего в законную силу, передать предыдущему страховщику - Пенсионному фонду России:

- сумму страховых взносов, направленных на формирование накопительной части пенсии в размере 249 365,40 руб.;

- инвестиционный доход, поступивший из Пенсионного фонда России в размере 51 008,44 руб.;

- проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ** по день вынесения судебного решения.

Истец в судебном заседании на иске настаивала на основании доводов, в нем изложенных, дополнительно пояснила, что подпись на заявлении о переводе пенсионных накоплений ответчику не ставила, каких-либо извещений о таком переводе от Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... не получала.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, представил письменные возражения по иску, в которых просил в удовлетворении иска отказать, указал, что денежные средства в сумме 51 008,44 руб. (инвестиционный доход) от Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес ответчика не поступали, а потому не подлежат возврату согласно иску ФИО2

Представитель третьего лица - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против иска не возражала. Представлены письменные пояснения по делу, в которых указано, что потерянный инвестиционный доход за 2016-2017гг. в сумме 51 008,44 руб. взысканию с ответчика не подлежит, поскольку находится в резерве Пенсионного фонда России.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах») под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом.

Согласно ст. 36.4 указанного Федерального закона договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Пунктом 6.1 ст.36.4 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ** между АО «НПФ «Будущее» и ФИО2 заключен Договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №.

В материалах дела имеется заявление ФИО2 о досрочном переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, в АО «НПФ «Будущее».

Подпись ФИО2 в данном заявлении удостоверена ** нотариусом Санкт-Петербурга ФИО6

Согласно ответу указанного нотариуса от ** № ФИО2 за совершением нотариального действия к ней не обращалась, подлинность ее подписи на заявлении нотариус не свидетельствовала. В ответе указала, что в связи с многочисленными обращениями граждан имеются основания полагать, что заявление ФИО2 является поддельным.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что заявление о переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», а также никакие договоры на этот счет с АО «НПФ «Будущее» она не подписывала, такой воли не имела, согласия на обработку персональных данных не давала, за пределы ... в целях подписания указанных документов не выезжала.

Из материалов дела усматривается, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд было совершено ФИО2 в Москве, оспариваемый договор подписан ** и передан в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ....

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор об обязательном пенсионном страховании № от ** со стороны ФИО2 не подписывался.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу требований ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя заявленные исковые требования о признании договора недействительным, суд исходит из того, что волеизъявление ФИО2 на переход в АО «НПФ «Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе ФИО2 не подавалось, ее личность не удостоверялась, оспариваемый договор она не подписывала, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах».

Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой или в Пенсионный фонд России в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ - предыдущему страховщику (абзац 7 пункт 1 статьи 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ).

В силу положений статей 36.6, 36.6.1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Таким образом, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат передаче ответчиком страховые взносы, направленные на формирование накопительной части пенсии, поступившие из Пенсионного фонда России в размере 249 365,40 руб. (Выписка о состоянии пенсионного счета накопительной части застрахованного лица по состоянию на **).

При этом сумма инвестиционного дохода в размере 51 008,44 руб. передаче в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации не подлежит, поскольку, как установлено в судебном заседании, в связи переходом ФИО2 в негосударственный пенсионный фонд от Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» не передавалась. В этой части в удовлетворении иска надлежит отказать.

Расчет процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО2 за период с ** по ** произведен в иске. При этом истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день вынесения судебного решения исходя, в том числе, из суммы 51 008,44 руб., что является неправомерным.

В связи с чем, расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, выглядит следующим образом:

Период начисления процентов: с ** по ** (1679 дн.)

Сумма долга на начало периода: 249 365,40 ?

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
** – **	173	7,25	365	8 568,95
** – **	91	7,5	365	4 662,79
** – **	182	7,75	365	9 636,44
** – **	42	7,5	365	2 152,06
** – **	42	7,25	365	2 080,32
** – **	49	7	365	2 343,35
** – **	49	6,5	365	2 175,97
** – **	16	6,25	365	683,19
** – **	40	6,25	366	1 703,32
** – **	77	6	366	3 147,73
** – **	56	5,5	366	2 098,48
** – **	35	4,5	366	1 073,09
** – **	158	4,25	366	4 575,11
** – **	80	4,25	365	2 322,86
** – **	35	4,5	365	1 076,03
** – **	50	5	365	1 707,98
** – **	41	5,5	365	1 540,60
** – **	49	6,5	365	2 175,97
** – **	42	6,75	365	1 936,85
** – **	56	7,5	365	2 869,41
** – **	56	8,5	365	3 252,00
** – **	14	9,5	365	908,65
** – **	42	20	365	5 738,82
** – **	23	17	365	2 671,28
** – **	23	14	365	2 199,88
** – **	18	11	365	1 352,72
** – **	41	9,5	365	2 661,04
** – **	56	8	365	3 060,70
** – **	43	7,5	365	2 203,30

Сумма процентов: 82 578,89 рублей

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № (ред. от **) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с АО «НПФ «Будущее» процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 82 578,89 руб., исчисленных за период с ** по **, являются правомерными.

Установлено, что при переводе средств пенсионных накоплений, последующем их инвестировании, ответчик обрабатывал персональные данные ФИО2 без ее согласия.

В силу ст. 5 Федерального закона от ** №152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон о персональных данных) обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случае, если обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (ст. 6 Закона о персональных данных).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных предусмотрено, что обработка персональных данных допускается в том случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Таким образом, при переводе средств пенсионных накоплений ФИО2 из Пенсионного фонда России в АО «НПФ «Будущее» ответчиком нарушено его право на обработку персональных данных с ее письменного согласия, которое она не давала.

В этой связи обоснованные требования истца о наложении запрета на обработку персональных данных ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Разрешая данный спор, анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за каждое требование, в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к АО «НПФ «Будущее» (ИНН 7707492166) о запрете обработки персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично.

Запретить АО «НПФ «Будущее» обработку персональных данных ФИО2 (СНИЛС №).

Признать Договор об обязательном пенсионном страховании № от **, заключенный между ФИО2 и АО «НПФ «Будущее», недействительным.

Возложить на АО «НПФ «Будущее» обязанность передать Пенсионному фонду России в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, вступившего в законную силу, средства пенсионных накоплений Труновой Елены Александровны (СНИЛС №) в размере 249 365,40 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО2 за период с ** по ** в сумме 82 578,89 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности передать Пенсионному фонду России в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, вступившего в законную силу, инвестиционного дохода, поступившего из Пенсионного фонда России, в размере 51 008,44 руб., а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в большем размере отказать.

Взыскать с АО «НПФ «Будущее» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский    областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022

    Судья                                                                                                     Н.А.Дяденко