Решение по делу № 2-79/2023 от 07.02.2023

Гражданское дело № г.

УИД 24RS0№-28

                                                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года                                                                                    <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Захаровой Л.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2.,

ответчика ФИО1,

при помощнике судьи ФИО3,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку мест рубки лесных насаждений от порубочных остатков,

                                                       УСТАНОВИЛ:

       Красноярский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял заготовку древесины, при разработке лесосеки 54 деляны 5 квартала 55 выдела 28 Агинского участкового лесничества КГКУ «Саянское лесничество» после окончания заготовки допустил захламление лесов отходами заготовки древесины на площади 0,07 га. В настоящее время нарушения не устранены- порубочные остатки не убраны, что влечет нарушение ответчиком надлежащего состояния территории лесосеки в виде ее захламления и не позволяет проведению работ по лесовосстановительным и иным лесохозяйственным мероприятиям. Просят возложить на ФИО1 обязанность произвести очистку места рубки лесных насаждений в лесосеке 54 деляне 5 квартале 55 выделе 28 Агинского участкового лесничества КГКУ «Саянское лесничество».

       В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора <адрес> ФИО2 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Просила предоставить ответчику срок для исполнения решения суда в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

       Ответчик ФИО1 пояснил, что заготовкой древесины занимались иные лица, с иском согласен.

       В судебное заседание представители третьих лиц Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», КГБУ «Саянское лесничество» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

       Согласно ч. 1 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с

настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами.

       В соответствии со ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

       В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (действующих в период возникновения спорных правоотношений) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

       В силу п. п. "к" п. 12 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.

       Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», гражданско- правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например: договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

       Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли – продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 переданы лесные насаждения в собственность для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), ремонта жилого дома, жилого помещения в деревянном многоквартирном доме, расположенном на территории края, местоположение лесных насаждений: <адрес>, Саянский муниципальный район, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №.

       Согласно приложению № к договору купли – продажи площадь предоставляемой лесосеки составила 0,56 га, объем подлежащей заготовки древесины указан 70,00 куб.м.

       Согласно п. 15 Договора купли – продажи лесных насаждений, заключенному с ответчиком, он обязан выполнять лесосечные работы в соответствии с технологической картой лесосечных работ; осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Актом приема –передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача ФИО1 лесных насаждений в квартале 55, выделе 28, лесосеке 54, делянке 5 Агинского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество».

       Согласно договору купли-продажи ответчик произвел заготовку древесины на лесном участке в квартале №, выдел №, лесосека №, Агинского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество».

       Согласно Акту планового осмотра, обследования лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ при проведении указанного лесного участка в квартале 55 выдел 28 лесосеке 54, делянка 5 обнаружены следы захламления порубочными остатками на площади 0,07 га; отходы в виде веток, сучков, верхушек разбросаны хаотично, не измельчены, а не разбросаны измельченные порубочные остатки в целях улучшения лесорастительных условий.

       К Акту осмотра приложена фототаблица, где зафиксированы на лесном участке

порубочные остатки: ветки, сучья, верхушки.

       За допущенное нарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.32 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 500 рублей (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

       Постановление заинтересованным лицом не обжаловано, вступило в законную силу.

       Данных об устранении выявленного нарушения на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено.

       Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования Красноярского природоохранного прокурора удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений лесного законодательства путем возложения обязанности по очистке от порубочных остатков предоставленного по договору купли-продажи лесного участка.

<адрес> участка, подлежащего очистке, а также продолжительность периода непринятия ответчиком в добровольном порядке мер в соответствии с требованиями закона, суд полагает предоставить ему срок для устранения выявленных нарушений в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

       С ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 300 рублей.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить.

       Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность произвести очистку места рубки лесных насаждений от порубочных остатков в квартале 55, выделе 28, лесосеке 54, делянке 5 Агинского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество» <адрес> на площади 0,07 га.

       Установить срок для исполнения решения суда в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

       Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 (триста) рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Судья:                                 Захарова Л.В.