Решение по делу № 2-440/2021 от 07.12.2020

04RS0018-01-2020-008592-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Бальбуровой С.А., с участием представителя заявителя Дармаевой С.Ж., представителей заинтересованного лица Ишмаевой Я.Б., Дамбаева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

        Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль марки «<данные изъяты>» с госномером № rus, № кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был задержан и помещен на штрафстоянку сотрудниками СБ УГИБДД МВД по РБ за совершение неустановленным лицом ДДТП и административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. Собственником транспортного средства является Козлов Е.А. Предисковое заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГ, письмо было получено Козловым, однако меры по возврату автомобиля до настоящего времени не предприняты. Задолженность по хранению автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90324 руб., что превышает стоимость старого автомобиля после ДТП. Поскольку никакие меры по возврату автомобиля не принимаются, автомобиль не востребован, хранение автомобиля приносит только убытки предприятию.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаева С.Ж. поддержал доводы заявления, дав пояснения, аналогичные содержанию заявления, дополнила, что в настоящее время задолженность по хранению автомобиля составляет более 100 000 руб.

Заинтересованное лицо Козлов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представители заинтересованного лица по доверенности Ишмаева Я.А., Дамбаев Г.А. возражали против заявленных требований, суду пояснили, что Козлов Е.А. желает забрать автомобиль со штрафстоянки, на протяжении длительного времени шло расследование, документы на автомобиль вернули владельцу Козлову Е.А. лишь в ДД.ММ.ГГГГ., без документов Козлов Е.А. не мог забрать автомобиль. В настоящее время они не могут договориться о размере задолженности перед ООО «Азия-Лада-Сервис».

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что собственник автомобиля Козлов Е.А. возражает против заявленных требований, тем самым присутствует спор о праве.

Представитель заявителя Дармаева С.Ж. возражала против оставления заявления без рассмотрения, представители заинтересованного лица по доверенности Козлова Я.А., Дамбаев Г.А. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Изучив заявление, выслушав названных лиц, представленные документы, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как усматривается спор о праве на транспортное средство, подлежащий разрешению в порядке искового производства.

    В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку собственник Козлов Е.А. возражает против заявленных требований ООО «Азия-Лада-Сервис», следовательно, имеется спор о праве и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обращения в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ.

    Судья:                                               А.А. Дандарова