Дело № 2а-1870/2020
УИД 26RS0012-01-2020-003338-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 городского отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признания бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 городского отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 Э.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Э.А., выразившееся в неосуществлении действий по взысканию денежных средств с должника, не совершению действий по обращению взыскания на имущество должника: арест имущества и передача имущества на торги. Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ФИО2 городского отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 Э.А. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, путем осуществления фактических действий, направленных на взыскание задолженности, а также на обращение взыскания на заложенное имущество должника.
Представитель административного истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором отказывается от исковых требований, производство по делу просит прекратить, в связи с исполнением требований административного истца. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 городского отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 Э.А., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,194,195 КАС РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ПАО «Совкомбанк» отказ от заявленных требований.
Производство по административному делу по административному иску ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 городского отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признания бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.Э. Хетагурова