Дело 5-63/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Ижма 05 сентября 2018 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, ФИО1 находясь в районе Дома культуры <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, входе ссоры, на почве неприязненных отношений поцарапала лицо ФИО4, причинив физическую боль, но данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст.115 УК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.
Входе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 факт правонарушения не признала, пояснив, что поцарапала ФИО4 случайно, а не умышленно.
Потерпевшая ФИО4 факты изложенные в протоколе подтвердила, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она шла домой после дискотеки. ФИО1 шла впереди неё. Когда она обогнала ФИО1, ФИО1 напала на неё со спины и умышленно поцарапала лицо, от чего она испытывала физическую боль. На лице были царапины и гематомы. У неё пошло нагноение и она обратилась в больницу. Она настаивает, что ФИО1 поцарапала ей лицо умышленно и считает, что ФИО1 нужно привлечь к ответственности.
Заслушав, ФИО1, потерпевшую ФИО4 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, ФИО1 находясь в районе Дома культуры <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, входе ссоры, на почве неприязненных отношений поцарапала лицо ФИО4, причинив физическую боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.
В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:
Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение скорой помощи об обращении ФИО4 с диагнозом: ссадины лица;
Письменным объяснением потерпевшей ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов когда она возвращалась с клуба, ФИО1 ее обогнала и поцарапала лицо, отчего она испытывала физическую боль;
Письменным объяснением свидетеля ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он вышел из клуба и увидел на улице Центральной конфликт между ФИО1 и ФИО4, которых он разнял;
Письменным объяснением свидетеля ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он увидел ФИО4, у которой было поцарапано лицо, при этом ФИО4 пояснила, что царапины получила в результате драки с ФИО1;
Письменным объяснением свидетеля ФИО7, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился на дискотеке. На улице он видел, как к ФИО1 подошла ФИО4, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, стала выражаться нецензурной бранью;
Письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что ФИО4 стала выражаться в её адрес нецензурной бранью и входе инцидента она случайно поцарапала ФИО4 лицо;
Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что при обследовании у ФИО4 обнаружены кровоподтеки и ссадины лица, не причинившие вреда здоровью. Причинение телесных повреждений при обстоятельствах и времени указанных подэкспертной ФИО4, а именно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Причинение повреждений в результате падения или от воздействия собственной руки исключено;
Протоколом об административном правонарушении;
Другими материалами дела.
Доводы ФИО1, что она оцарапала ФИО4 лицо случайно, суд признает надуманными, а именно с целью избежать наказание за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются как показаниями потерпевшей ФИО4, не доверять которым суд оснований не находит, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5 и объективно заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у ФИО4 имелись телесные повреждения не причинившие вреда здоровью и их причинение, то есть в результате умышленных действий, в срок и при обстоятельствах указанных потерпевшей ФИО4 не исключается.
Кроме того, при проведении административного расследования и рассмотрении дела ФИО1 факт, что поцарапала ФИО4 лицо не отрицает. При этом, производя движения рукой в районе лица ФИО4, ФИО1 должна и могла была осознавать, что в результате её действий потерпевшей может быть причинена как физическая боль, так и телесные повреждений.
Поскольку действиями ФИО1 потерпевшей ФИО4 была причинена физическая боль и у неё имелись телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает наличие трех несовершеннолетних детей.
Как обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
При изучении личности ФИО1 установлено, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы и доходы, зарегистрирована и проживает в <адрес> Республики Коми, имеет трех несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на её поведение не поступало.
Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, с учетом личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы и доходы, имеет трех несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО1 новых административных правонарушений, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18№, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор №, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: В.В.Пестриков