Решение по делу № 2-458/2015 от 22.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года с.Магарамкент

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

при секретаре Тагирове А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД к администрации МО «<адрес>» и МКОУ <данные изъяты> <адрес> РД об обязывании получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии медицинского кабинета требованиям государственных санитарно- эпидемиологических правил и нормативов,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» и <данные изъяты> <адрес> РД об обязывании получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии медицинского кабинета требованиям государственных санитарно- эпидемиологических правил и нормативов указывая, что прокуратурой <адрес> РД проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту прав несовершеннолетних в общеобразовательных учреждениях. Установлено, что в МКОУ <данные изъяты> <адрес> имеется помещение медицинского кабинета, в котором согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ГБУ РД «<данные изъяты> оказываются услуги по медицинскому осмотру.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.4.2.1178-02, утвержденным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, медицинский пункт общеобразовательного учреждения включает следующие помещения: кабинет врача длиной не менее 7 м ( для определения остроты слуха и зрения обучающихся), площадью не менее 14 кв. м; кабинет зубного врача, площадью 12 кв.м, оборудованный вытяжным шкафом; процедурный кабинет, площадью 14 кв.м; кабинет психолога, площадью 10 кв.м. при медпункте оборудуется самостоятельный санузел. Согласно п. 2.10.2 СанПиН 2.4.2.1178-02 обучающиеся в общеобразовательных учреждениях обеспечиваются проведением медицинских осмотров в соответствии с действующими требованиями, предъявляемыми федеральными органами исполнительной власти в области здравоохранения и образования.

Из информации территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МКОУ <данные изъяты> <адрес> санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии медицинского кабинета требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов не выдавалось.

Санитарно-эпидемиологическое заключение на медицинский кабинет выдается в соответствии с приказом Роспотребнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 224, которым утвержден Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок.

Согласно п.6 названного Приказа санитарно-эпидемиологическое заключение выдается о соответствии (несоответствии) санитарным правилам помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления медицинской и фармацевтической деятельности.

В соответствии с п.3 ст.41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организацию оказания первичной медико-санитарной помощи обучающимся осуществляют органы исполнительной власти в сфере здравоохранения. Образовательная организация обязана предоставить безвозмездно медицинской организации помещение, соответствующее условиям и требованиям для осуществления медицинской деятельности.

Согласно уставу МКОУ <данные изъяты> <адрес> является муниципальным казенным учреждением администрации MP «<адрес>» и полномочиями учредителя и собственника имущества учреждения по вопросам управления и распоряжения имуществом, иным вопросам обладает администрация MP «<адрес>».В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая, что категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. Предметом спора являются личные неимущественные права граждан.

В данном случае прокурор защищает права неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, установленных ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного просит суд обязать администрацию MP «<адрес>» и МКОУ «<данные изъяты>» <адрес>, в лице ее директора ФИО6 в 3-х месячный срок после вступления в законную силу решения суда привести в соответствие с СанПиН 2.4.2.1178-02 помещение, выделенное для медицинского кабинета и получить в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора в <адрес> заключение о соответствии оборудованного медицинского кабинета условиям, необходимым для оказания медицинских услуг.

В судебном заседании представитель истца, пом. прокурора <адрес> РД ФИО4 поддержал исковые требования прокурора по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика- ведущий специалист юридического отдела администрации МО «<адрес>» ФИО5 в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что действительно в МКОУ <данные изъяты> не получено заключение о соответствии оборудованного медицинского кабинета условиям, необходимым для оказания медицинских услуг.

Директор МКОУ <данные изъяты> ФИО6 в судебном заседании иск признал и пояснил, что действительно МКОУ <данные изъяты> имеется медицинский кабинет, однако не получено заключение о соответствии оборудованного медицинского кабинета условиям, необходимым для оказания медицинских услуг.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд полагает, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Доводы истца, кроме признания их ответчиками, также подтверждаются исследованными в суде справкой ГБУ РД <данные изъяты> об образовательных учреждениях, заключивших договора о предоставлении медицинских услуг, справкой УО с перечнем образовательных учреждений с функционирующими медицинскими кабинетами и справкой ТОУ Роспотребнадзора по РД в <адрес> с перечнем образовательных учреждений, не имеющих санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии требованиям санитарных ном и правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> РД к администрации МО «<адрес>» РД и МКОУ <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать администрацию МО "<адрес>" и МКОУ <данные изъяты> в лице ее директора ФИО6 в 3-х месячный срок после вступления в законную силу решения суда привести в соответствие с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 помещение, выделенное для медицинского кабинета и получить в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора в <адрес> заключение о соответствии оборудованного медицинского кабинета условиям, необходимым для оказания медицинских услуг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения.

Судья                             А.М. Ахмедханов

2-458/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Магарамкентского района Казиахмедов М.Г.
Ответчики
Администрация МО "Магарамкентский район"
МКОУ «Бут-Казмалярская СОШ»
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее