Решение по делу № 1-301/2023 от 02.02.2023

                   дело № 1-301/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                                                                            г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Петрова Д.В., подсудимой Слинкиной А.А., защитника в лице адвоката Мучейкина Д.Н., представителя потерпевшего ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Слинкиной А.А., ...

...

...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ,

установил:

... в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут Слинкина А.А., находясь а магазине «Пятерочка», расположенном в ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила товар, а именно: молочный шоколад «Альпен Голд» нежная клубника с клубничной начинкой и кусочками печенья в количестве 19 штук стоимостью 26 рублей 56 копеек за 1 штуку на сумму 504 рубля 64 копейки, молочный шоколад «Альпен Голд» с шоколадной начинкой и кусочками печенья в количестве 45 штук стоимостью 26 рублей 56 копеек за 1 штуку на сумму 1 195 рублей 20 копеек, молочный шоколад «Альпен Голд» в количестве 40 штук стоимостью 24 рубля 61 копейка за 1 штуку на сумму 984 рубля 40 копеек, напиток слабоалкогольный «Санто Стефано» в количестве 2 штук стоимостью 136 рублей 52 копейки за 1 штуку на сумму 273 рубля 04 копейки.

    Своими действиями Слинкина А.А. похитила товар на общую сумму 2 957 рублей 28 копеек, причинив ущерб ООО «Агроторг».

    Кроме этого, ... в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут Слинкина А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившему в законную силу ..., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кофе «Нескафе Голд Оригинс» стоимостью 177 рублей 14 копеек, носки «Эконта» стоимостью 24 рубля 75 копеек, кофе «Якобс Монарх» в количестве 2 штук стоимостью 222 рубля 89 копеек за 1 штуку на сумму 445 рублей 78 копеек, шоколад молочный пористый «Милка» в количестве 24 штук стоимостью 36 рублей 53 копейки за 1 штуку на сумму 876 рублей 72 копейки, кофе «Нескафе Голд» в количестве 2 штук стоимостью 177 рублей 14 копеек за 1 штуку на сумму 354 рубля 28 копеек, кофе «ФИО2» в количестве 2 штук стоимостью 105 рублей 74 копейки за 1 штуку на сумму 211 рублей 48 копеек.

        Своими преступными действиями Слинкина А.А. причинила ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2 090 рублей 15 копеек.

Подсудимая Слинкина А.А. с предъявленным обвинением согласилась, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

        Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Слинкина А.А. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимой Слинкиной А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО12 на проведение судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

    С учетом изложенного, действия Слинкиной А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Слинкиной А.А. обстоятельств, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по всем эпизодам, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение представителя потерпевшего о нестрогом наказании, положительные характеристики, состояние ее здоровья и ее родственников, наличие инвалидности у бабушки и дедушки.

                Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания Слинкиной А.А. статей 64, 73 УК РФ, не находит, учитывая ее личность и обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и семьи, и, оценивая всё в совокупности, учитывая обстоятельства дела и ее личность, считает справедливым назначить Слинкиной А.А. наказание только в виде лишения свободы, поскольку ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

                Поскольку ущерб возмещен, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены до вынесения приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ..., в соответствии со статьей 74 УК РФ, условное осуждение отменено быть не может. В связи с чем, не подлежат применению правила части 5 статьи 69 УК РФ и статьи 70 УК РФ. Поэтому, приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... подлежит самостоятельному исполнению.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Слинкиной А.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и назначить по ним наказание:

    - по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

     - по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Слинкиной А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., и окончательно назначить Слинкиной А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Слинкиной А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Слинкиной А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок нахождение под стражей с ... до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.1 статьи 72 УК РФ.

    Вещественные доказательства: 2 видеозаписи на СД-Р дисках – хранить в уголовном деле.

    Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

                Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья                                                                   Р.М. Мингазов