Решение от 17.10.2023 по делу № 2-2599/2023 от 18.08.2023

Дело №2-2599/2023

УИД 30RS0004-01-2023-003166-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2023 г.                                                                                     г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Цоцкалаури К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Елены Андреевны к Гоголь Дарье Андреевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зимина Е.А. обратилась в суд с иском к Гоголь Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судебное заседание было назначено 27.09.2023 г. и 17.10.2023 г.

Однако истец Зимна Е.А. и её представители Зимин С.А., действующий на основании доверенности и адвокат Моисеев А.В. в судебные заседания дважды не явились, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представили.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и её представители не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Зиминой Елены Андреевны к Гоголь Дарье Андреевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░                                           ░░░░░░░░ ░.░.