Решение по делу № 2а-146/2019 от 10.12.2018

Дело {Номер}

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

{Дата}                                     г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Жукову Евгению Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к Жукову Е.А. о взыскании задолженности в сумме 4091,22 руб., в т.ч.: 4080 – транспортный налог за {Дата} г., 11,22 руб. – пени по транспортному налогу.

До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от требований иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от требований административному истцу известны, о чем указано в его ходатайстве.

Согласно ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В ч.3 ст.157 КАС РФ указано, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, недоимка по обязательным платежам административным ответчиком оплачена.

Полномочия на полный и частичный отказ от иска у представителя административного истца имеются.

Поскольку последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны, нарушения, послужившие основанием для предъявления иска, устранены, у суда имеются основания для принятия отказа от требования иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по г. Кирову от административных исковых требований ИФНС России по г. Кирову к Жукову Евгению Александровичу о взыскании задолженности.

Производство по делу по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Жукову Евгению Александровичу о взыскании задолженности в сумме 4091,22 руб., в т.ч.: 4080 – транспортный налог за {Дата} г., 11,22 руб. – пени по транспортному налогу прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа от иска судом.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15 дней с даты его вынесения.

Председательствующий судья    /подпись/                Л.В. Комарова