Решение по делу № 2-2305/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-2305/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билетниковой Елены Юрьевны к Яковлеву Александру Михайловичу и Кузьмину Сергею Владимировичу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к ответчикам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО17. При жизни ФИО18 и ФИО19 владели на праве совместной собственности 364/1000 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме них в указанной квартире проживала и была зарегистрирована дочь ФИО20 - ФИО21, которая приходится ей (истице) племянницей. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что ФИО22. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку других наследников не имеется, то она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ей было отказано, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО23., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на 364/1000 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представлял Станчук Е.О., который поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Яковлев А.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Кузьмин С.В. в судебное заедание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево по доверенности Александров А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, оценив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: Яковлеву А.М. - 238/1000 доля; Кузьмину С.В. - 398/1000 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.09.2018г. (л.д.88-90).

По сообщению Орехово-Зуевского Филиала ГУП МО «МОБТИ», в архиве имеются сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру: ФИО25., ФИО26 (совместная собственность, 364/1000 доли), основание: договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; Яковлев А.М. (доля в праве 238/1000), основание: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №; Кузьмин С.В. (доля в праве 398/1000), основание: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.62).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО27 и ФИО28 принадлежит 364/1000 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из трех комнат общей площадью 72,7 кв.м., в том числе жилой 52,2 кв.м. (л.д.63).

ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

На день ее смерти в спорной квартире были зарегистрированы: ФИО30 (мать) и ФИО31 (дочь – племянница истицы), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО32. являлись дочь ФИО33 и мать ФИО34., которые фактически вступили в наследство на 182/1000 доли квартиры.

Из ответа нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО35 ею не заводилось.

ФИО36. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

На день ее смерти в спорной квартире была зарегистрирована ФИО37. (внучка – племянница истицы), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО38. фактически вступила в наследство на 364/1000 долю квартиры.

Из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО39. в производстве нотариуса ФИО12 нет.

ФИО40 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

На день ее смерти в спорной квартире была зарегистрирована она одна, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО41. в производстве нотариуса ФИО12 нет.

Таким образом, ФИО42 фактически приняла наследство в виде 364/1000 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО13 и ФИО43

Наследником после смерти ФИО44. является ее тетя Билетникова Е.Ю.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истица пропустила срок для принятия наследства, так как о смерти своей племянницы ФИО45. узнала только в конце ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд считает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, поэтому пропущенный срок подлежит восстановлению.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истица является наследником по закону.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.112, 218, ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Билетниковой Елены Юрьевны удовлетворить.

Восстановить Билетниковой Елене Юрьевне срок для принятия наследства после смерти ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Билетниковой Еленой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 364/1000 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.